La enunciación del margen de apreciación: Fontevecchia 2017 desde los márgenes.

CLÉRICO LAURA

Revista Derechos en Acción (REDEA)

Universidad Nacional de La Plata (UNLP)

Lugar: La Plata; Año: 2018 p. 295 - 318

2525-1678

La Corte argentina ?enuncia? la doctrina del margen de apreciación de los Estados en la versión desarrollada por el TEDH en un pronunciamiento en el que se niega a cumplir una sentencia de la Corte IDH. La enunciación realizada resulta doblemente descontextualizada e injustificada. Primero, la línea enunciada del TEDH no se refiere al cumplimiento de sentencias sino al margen cuando se trata de evaluar las razones estatales para la justificación o no de la restricción a los derechos. Segundo, el margen de apreciación del TEDH responde a las tensiones que se dan en el Sistema Europeo de Derechos Humanos. Por el contrario, la Corte argentina no explica cómo sería trasladable al contexto de su pronunciamiento. Por último, formulo algunas preguntas acerca de los usos del margen de apreciación en el contexto de la práctica interamericana y argentina; y más allá del caso en disputa. Los interrogantes y la crítica que formulo giran en torno a la forma en que se usan los argumentos comparados en el razonamiento judicial en materia de derechos humanos y constitucionales.AbstractThe Argentine Court "enunciates" the doctrine of the margin of appreciation of the States in the version developed by the ECHR in a ruling in which it refuses to comply with a judgment of the Inter-American Court. The enunciation made is doubly decontextualized and unjustified. First, the enunciated line of the ECHR does not refer to the question of compliance but rather to the margin when it comes to evaluating the state reasons for the justification or not of the restriction of rights. Second, the margin of appreciation of the ECHR responds to the tensions in the European System of Human Rights. On the contrary, the Argentine Court does not explain how it would be transferable to the context of its pronouncement. Finally, I raise some questions about the uses of the margin of appreciation in the context of interamerican and argentine practice and "beyond" the case in dispute. The questions and criticism that I formulate revolve around the way in which comparative arguments are used in judicial reasoning regarding human and constitutional rights.Palabras clavesMargen de apreciación Fontevecchia Cumplimiento de sentencia ? Corte argentina - Corte IDH. KeywordsMargin of Appreciation Fontevecchia Compliance ? Argentine Court ? Interamerican Court of Human Rights.https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA