Derecho a condiciones de existencia digna y situación de vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana

BELOFF MARY; CLÉRICO LAURA

Revista Estudios Constitucionales

Universidad de Talca

Lugar: Santiago de Chile; Año: 2015

En este trabajo nos interesa detenernos en los debates que se generaron alrededor de la construcción del derecho a condiciones de existencia digna (al que llamaremos en adelante, eventualmente, también derecho a una vida digna), para reflotar aquello que en la discusión quedó opacado: el argumento de vulnerabilidad. La estrategia argumentativa del desarrollo jurisprudencial vinculado con el derecho a condiciones de existencia digna suele ser analizada desde dos perspectivas. Por un lado, se sostiene que el derecho a condiciones de existencia digna surge como contenido del derecho a la vida y a la integridad física, incluso desde perspectivas emancipatorias que recuperan las formas en que los movimientos de base construyen sus propias consignas de lucha. Por el otro lado, se sostiene que el derecho a las condiciones de existencia digna debe justificarse, en forma directa, en el artículo 26 de la CADH sobre DESC. Argumentaremos en este trabajo que esta disputa pierde de vista algo basal. El derecho a la vida digna y las consecuentes obligaciones positivas del Estado reconoce una constante que la referida disputa opaca : la Corte IDH siempre sostuvo este desarrollo en estrecha relación en forma expresa o implícita con el concepto de grupos vulnerables o con el concepto de situación de vulnerabilidad. Este argumento nos permite sostener que la base del desarrollo jurisprudencial de la Corte IDH sobre el derecho a condiciones de existencia digna (o en otros lugares "mínimo vital" o "Existenzminimun" o en forma más integral y robusta el derecho a un nivel de vida adecuado) es el de la igualdad material. Para sostener nuestra tesis primero reconstruiremos la estrategia argumentativa que parte de la faz de derecho de prestación del derecho a la vida; luego reconstruiremos la estrategia de la justificación a través de los DESC. Destacaremos que ninguna de las dos se presenta en forma excluyente cuando se trata de determinar el contenido del derecho a las condiciones de existencia digna. La (in)suficiencia de las condiciones de existencia digna se mide en el caso concreto en relación con el acceso al derecho al agua, la alimentación, la educación, entre otros derechos sociales. Por último, resaltaremos las bondades del enfoque de igualdad material para la justificación y exigibilidad de este derecho. A su vez, discutiremos las ventajas y desventajas del uso del argumento de grupos vulnerables o el de situación de vulnerabilidad en relación con la obligación de generar condiciones de existencia digna.