La inclusión de la cuestión social en la perspectiva de género: notas para re-escribir ?Campo Algodonero?

CLÉRICO LAURA; NOVELLI CELESTE

Revista de Ciencias Sociales

Universidad de Chile, sede Valparaíso

Lugar: Santiago de Chile; Año: 2015 p. 453 - 487

0716-7725

El caso Campo Algodonero contra México trata sobre la desaparición y muerte de tres mujeres jóvenes en un contexto de discriminación sistemática. Sostenemos que la Corte IDH se destaca en esta decisión por la aplicación de la concepción de desigualdad estructural para analizar la situación en la que se encontraban las mujeres y en la que ocurrieron las desapariciones y asesinatos; y por aplicar una perspectiva de género. Sin embargo, el abordaje es insuficiente. El énfasis puesto en una causal de la desigualdad estructural ? la cultural ?opaca, otras causas como la económica-social, presentes en el contexto del caso pero ausente en la argumentación relevante de la Corte IDH. Nuestra hipótesis de trabajo sostiene que: Campo Algodonero es considerado un leading case en materia de género y de desigualdad estructural en la jurisprudencia de la Corte IDH. Si bien aceptamos este presupuesto, sostenemos que el Tribunal realiza un abordaje parcial del contexto del caso, puesto que desatiende los siguientes factores: que las mujeres desaparecidas son trabajadoras, jóvenes, por lo general migrantes y de escasos recursos económicos, sometidas a condiciones de (o cercanas a la) explotación laboral, y con falta de acceso suficiente a los servicios indispensables que posibilitan el ejercicio de los derechos sociales.Estos factores hacen a la violencia contra las mujeres en el caso. La consideración de la cuestión socioeconómica hubiese repercutido en a) el planteo del problema normativo, en b) la extensión de la argumentación en la justificación de la sentencia y en c) las medidas reparatorias. A los efectos de este artículo nos detenemos entonces en la reconstrucción delcontexto.Para sostener nuestra hipótesis retomamos la metodología de análisis de estereotipos contra las mujeres que la propia Corte IDH aplica en el fallo. Sin embargo, marcamos su aplicación parcial desde una concepción de igualdad multidimensional. Estas notas sirven para dos propósitos. Por un lado, enfatizar una metodología que combina identificación de estereotipos y examen de igualdad. Por el otro lado, sirve para bosquejar notas críticas para re-escribir una sentencia sobre género; para visibilizar lo que quedó opacado: la cuestiónsocial desde una perspectiva de género. A los efectos del desarrollo de nuestro trabajo, primero realizaremos un breve mapeo del caso Campo Algodonero, los puntos fuertes en la argumentación (apartado II). Esto nos permitirá identificar luego lo que a nuestro entender quedó olvidado. Transitaremos un análisis contextual más comprensivo de los estereotipos que atraviesan el caso para demostrar la insuficiencia del análisis de la Corte, que basó las causales de la desigualdad estructural exclusivamente en factores culturales dejando a un lado los factores referidos a la estructura de producción que atraviesa las formas de acceso al empleo y su relación con la desaparición de las mujeres (luego asesinadas) en Ciudad de Juárez: esto es, mujeres, jóvenes, pobres, empleadas de maquilas, empleadas domésticas, estudiantes de escuelas secundarias, migrantes (apartado III). En este sentido afirmamos que la sentencia olvidó la desigualdad de género causada por falta de redistribución.