Acontecimiento y hecho histórico en La memoria, la historia, el olvido de Paul Ricoeur

ESTEBAN LYTHGOE

Buenos Aires

Congreso; XIX Encuentro Nacional de Fenomenología; 2009

Academia Nacional de Ciencias

La presente exposición pretende adentrarse en la distinción entre hecho y acontecimiento tal como es planteada por Ricoeur en La historia, la memoria, el olvido. Se pondrá de manifiesto la cesura ontológica que las separa: mientras el acontecimiento se encuentra ligado a la memoria y es atestable, el hecho se encuentra asociado a la historia y en tanto proposicional es verdadero o falso. Seguidamente se lo comparará con el tratamiento dado por el mismo autor a este término en Tiempo y Narración en su debate con la historia de la larga duración. Intentaremos poner de manifiesto que existe una diferencia significativa entre ambos tratamientos. La hipótesis que proponemos es que estas diferencias se deben a que, en cada una de estas obras el término está asociado a debates diferentes: en Tiempo y Narración al de si la historia es ideográfica o nomotética, en La historia, la memoria, el olvido, en cambio, a si ella es realista o antirealista.