INVESTIGADORES
LABAS Marisol Daniela
congresos y reuniones científicas
Título:
“Tecnologías Alternativas para el Tratamiento de Aguas Contaminadas”,
Autor/es:
LABAS, MARISOL D.; BRANDI, RODOLFO J.; CASSANO, ALBERTO E.
Lugar:
Trelew (Chubut)
Reunión:
Congreso; XXII Congreso Nacional del Agua, CONAGUA 2009; 2009
Institución organizadora:
Comision Nacional del Agua
Resumen:
El tratamiento de efluentes y aguas contaminadas es esencial para evitar las enfermedades causadas por microorganismos patógenos. La solución correcta del problema es el uso de tecnologías limpias que no afecten el medio ambiente. Entre estas tecnologías se encuentran la radiación ultravioleta UVC, que es muy efectiva para la inactivación de microorganismos y el uso de H2O2 como agente oxidante. La combinación de UV + H2O2  es uno de los llamados Procesos Avanzados de Oxidación. En este trabajo se estudió la reacción de inactivación de la Escherichi  coli en un reactor anular batch perfectamente mezclado utilizando una combinación UV/H2O2 . El reactor es irradiado utilizando dos niveles diferentes de radiación incidente mediante el uso de lámparas de 15W y 40W. La bacteria (E. coli ATCC 8739) se desarrolló en un medio complejo. Se realizaron corridas bajo diferentes condiciones experimentales: (i) con irradiación de UV sola (ii) Con diferentes concentraciones de H2O2 solo y (iii) una combinación de ambos agentes. Se llevo a cabo el modelado del reactor y se obtuvieron los parámetros cinéticos del modelo usando un programa de optimización no lineal. Se confirmó que la radiación UVC es efectiva para la inactivación de la E. coli en tiempos de irradiación muy cortos. En corridas realizadas con H2O2 solo, se confirmó que, si bien se logra la destrucción de las bacterias, el tiempo de reacción es largo cuando se compara con UVC sola. En el caso de la combinación de ambos agentes desinfectantes lo que se buscaba es un efecto sinérgico entre el UV y el peróxido de hidrógeno. Pero, contrariamente, la presencia de H2O2  desfavorece el proceso. Si bien el H2O2 tiene un efecto de inactivación suave por si mismo, es mucho mayor el efecto de absorción de UV, reduciendo el campo de radiación disponible. Se puede concluir entonces que: - La radiación UVC sola es el proceso más eficiente. - El uso de H2O2 es un proceso impracticable. - La combinación de ambos agentes, desfavorece el desempeño de la UVC sola. - Con un simple modelo cinético puede interpretarse el desempeño de los tres procesos.