Obturación endodóntica de las raíces mesiales de molares inferiores con sellador Bio-C Sealer y AHPlus Endodontic obturation of mesial roots of mandibular molars with Bio-C Sealer and AHPlus

ENRIQUE FERNÁNDEZ BODEREAU; CATALINA SOLLA; GABRIELA MARTIN; TERESA MOYANO; FACUNDO MATTEA; PAULA ALISON HERNANDEZ; SANDRA ARGUELLES; M. VALENTE

Otro; no aplica; 2020

La obturación del conducto radicular se realiza con conos de gutapercha y un sellador endodóntico, el cualrellena los espacios entre la pared dentinaria y el material obturador; y las irregularidades del conductoradicular. El sellador Bio-C Sealer es un cemento biocerámico con propiedades bioactivas, mientras que elsellador AH Plus es un cemento a base de resina. La hipótesis del presente estudio fue que el sellador BioC Sealer ocupa mayor volumen y superficie, respecto del sellador AH Plus.OBJETIVO: Comparar el uso del sellador Bio-C Sealer con el sellador AH Plus en la obturación deconductos mesiales de molares inferiores.MATERIALES Y MÉTODOS: Se seleccionaron 40 conductos (20 mesio-vestibulares y 20 mesiolinguales) de 20 raíces mesiales de molares inferiores permanentes. Los conductos fueron instrumentadoscon limas Wave One Gold Small (Dentsply, Maillefer) y WaneOne Gold Primary e irrigados conhipoclorito de sodio. Para la obturación, la muestra se dividió en dos grupos de 20 conductos cada uno, deacuerdo al sellador endodóntico utilizado. Grupo A: sellador AH Plus (Dentsply, Maillefer) y Grupo B:sellador Bio-C Sealer (Angelus). Finalizada la obturación, se utilizó la microtomografía computada (microCT) de alta resolución con un detector tipo flat-panel certificado de la compañía Varian R (USA) modeloPaxScan 2020+ para obtener 180 proyecciones tomográficas de cada muestra. Luego se reconstruyó laimagen 3D de la muestra utilizando algoritmos específicos dedicados en el software MatLab (MathWorks,USA), y con desarrollos propios del equipo de investigación en lenguaje Python en las instalaciones delLIIFAMIRx de la Universidad Nacional de Córdoba. Los datos obtenidos fueron analizadosestadísticamente mediante el test de Mann Whitney.RESULTADOS: No se encontraron diferencias significativas en el volumen de obturación entre lasmuestras tratadas con sellador AH Plus y sellador Bio C- Sealer (p>0,05). Respecto al volumen de espaciosvacíos, la frecuencia de casos en los cuales pudieron detectarse volúmenes de vacíos mensurables (≥ 0,01mm3) fue del 15%; registrándose 2 en el grupo BIO-C sealer (5%) y 4 en AH Plus (10%).