El jurista y el filósofo: perspectivas sobre la ley civil y la ley de la naturaleza en Francis Bacon

SILVIA MANZO

Simposio; IV Simposio de Filosofía Moderna; 2017

Universidad Nacional de Rosario

El encuentro del Bacon jurista con el Bacon filósofo natural salta a la vista rápidamente en muchas de sus obras y se inserta en su concepción general acerca de la relación entre saber y poder, y entre ciencia y política. Su proyecto filosófico es un proyecto político que articula el saber con el poder. El Lord Canciller del reinado de James I estaba comprometido en el diseño de una ciencia nueva, que si bien de palabra pretendía beneficiar materialmente a todo el género humano, tenía plena conciencia de que los primeros beneficiados sin duda serían sus propios conciudadanos y, antes que nadie, las élites dominantes. No es sorprendente, entonces, que el tratamiento de algunos de los temas centrales de la filosofía natural baconiana esté marcado por la formación jurídica de su autor. En particular, esta influencia se puede apreciar en el abordaje de la legalidad de la naturaleza, y en sus ideas sobre la regularidad y las excepciones de los procesos naturales. En este escrito voy a exponer los resultados preliminares de una investigación dedicada a analizar los sentidos de la ley que Bacon desarrolla en cada una de estas esferas --la jurisprudencia y la filosofía natural-- y a evaluar en qué medida puede concluirse que en su obra existen continuidades y vinculaciones entre la ley civil y la ley de naturaleza. Examinaré en cada caso tanto su aspecto ontológico como su aspecto epistemológico, en busca de responder las siguientes preguntas iniciales: 1) ¿en qué consisten la ley de la naturaleza y la ley civil? y 2) ¿los seres humanos puedan conocerlas? ¿de qué modo?