Revisión de Mayo.

ALICIA ESTELA PODERTI (COORD)

Universidad Nacional de Cuyo

Lugar: Mendoza; Año: 2009 p. 251

978-950-774-165-4

La perspectiva de los años con la experiencia cosechada hace que la explicación del comportamiento de los hombres en el pretérito pueda ser distinta de la que dieron generaciones anteriores. Hoy, situados a dos siglos de la Revolución de Mayo en el Virreinato del Río de la Plata, la información documentada que tenemos sobre ese acontecimiento es sencillamente impresionante y diversa la hermenéutica elaborada por notables historiadores. >El avance del conocimiento nos acucia para formular nuevas preguntas y hallar respuestas comprensibles para el amplio horizonte de lectores. La primera que nace de nuestra curiosidad científica tiene cierta dosis de audacia. ¿Las jornadas de Mayo de 1810 significaron propiamente una revolución en el sentido de cambio de un sistema político?. El vasallaje a una monarquía extraterritorial con sede en España por una nación soberana e independiente. Advierto que hay ciertos equívocos al respecto difundidos por los medios de comunicación social. Un columnista de un diario importante de Buenos Aires dijo, hace poco, que Chile se había adelantado a nuestro país en la programación del Bicentenario de la Independencia (sic). Esta afirmación puede inducir a equívocos conceptuales a miles de lectores, universo más amplio que el que alcanzan a cubrir los historiadores a través del libro o de monografías especializadas. Digámosle con propiedad: Mayo no fue la Independencia sino el punto de partida de un proceso largo político ? militar.