INVESTIGADORES
FANARA Juan Jose
congresos y reuniones científicas
Título:
Subestimando a los fenotipos: Cómo las aproximaciones al morfoespacio pueden influenciar los análisis de asociación genómica
Autor/es:
SOTO, I.M.; MUÑOS, F; DE PANIS, D; ORTIZ, V; FANARA, J.J.; GONZALEZ-JOSE, R; CARREIRA, V.P.
Lugar:
Santa Fe
Reunión:
Conferencia; 3° Encuentro de Morfometria; 2015
Institución organizadora:
INALI-CONICET-Asociación de Ciencias Naturales del Litoral
Resumen:
SUBESTIMANDO  A  LOS FENOTIPOS: CÓMO  LAS  APROXIMACIONES  AL MORFOESPACIO PUEDEN INFLUENCIAR LOSANÁLISIS DE ASOCIACIÓN GENÓMICASoto IM1,2, Muñoz Francesc3, De Panis D1,2, Ortíz V2, FanaraJJ1,2, González-José R4 & Carreira VP1,21 Instituto de Ecología, Genética y Evolución de BuenosAires (IEGEBA?CONICET). 2 Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Facultadde Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires,Argentina.3 Universitat de Barcelona4 Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas,Centro Nacional Patagónico-CONICET. Una  fracción  importante de  Biólogos  Evolutivos está  enfocada  en la  mejora  de  la secuenciación,  el genotipado,  la  curación de  genomas,  y los  mapeos  de asociación (GWAS)  destinados   a   lidiar  con   grandes   volúmenes  de   información   genómica, epigenómica  y transcriptómica. Comparativamente,  los  efectos de  elegir  entre una variedad  de  conceptos empleados  para  extraer  información de  tamaño  y forma destinada  a  esos mapeos  ha  recibido menor  atención.  Aquí usamos  el Drosophila Genetic  Reference Panel  para  realizer una  serie  de análisis  GWAS  de la  morfología del  ala  deD.  melanogaster.  Exploramos diferentes  maneras  de formalizar  el  espacio de  tamaño   y   forma,  utilizando   morfometría   clásica,  morfometría   geométrica, correccionesalométricas, y coeficientes alfa para la obtención de Relative Warps con el finde evaluar la congruencia de los resultados del mapeo genómico.Los resultados indicant  que el  mapeo  es extremadamente  ?enfoque-dependiente?,  y que  el solapamiento   entre  los   loci   y  gene   que   fueron  significativos   en   las  distintas metodologías es relativamente bajo. Esto sugiere que lasmanipulaciones del espacio original de forma no deben ser tomadas comoalternativas, sino complementarias. Esto también  indica que  la  base genética  de  los aspectos  de  tamaño y  forma  son genómicamente complejos, lo que orientafuturas vías de investigación al respecto.