EL NOMBRE CIENTÍFICO DEL LOBO MARINO DE UN PELO SUDAMERICANO:

RODRÍGUEZ, D; BASTIDA, R

Montevideo

Congreso; XIII Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur; 2008

SOLAMAC

El nombre científico del lobo marino de un pelo ha suscitado controversia por muchas décadas, aunque según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (CINZ, Art.23), Otaria flavescens es indiscutiblemente prioritario por sobre O. byronia. Pese a que tres revisiones importantes presentaron elementos concretos y tangibles para identificar a Phoca flavescens como una pequeña cría de Otaria, algunos autores han pretendido cuestionar su validez basándose en una incorrecta interpretación de la Opinión 1962 de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ComINZ). Otros autores cuestionan sin fundamentos válidos la descripción del holotipo, al desconocer características básicas de esta especie y sugiriendo criterios que van en contra de la aplicación universal del CINZ. El presente trabajo pone esta discusión en el marco del CINZ (http://www.iczn.org/iczn/index.jsp) y aporta nuevos elementos que refuerzan la validez de O. flavescens. La Opinión 1962 no tiene ningún efecto sobre esta controversia, ya que al no hacer ninguna referencia a Phoca flavescens Shaw, no deben sacarse conclusiones más allá de las establecidas en la misma (Art.80.5). Si bien considera erróneamente que P. byronia de Blainville es el primer sinónimo disponible para Otaria, se establece como subjetivo por no ser definitivo ni por estar la ComINZ obligada a corroborar o verificar la prioridad de este taxón por sobre otros nombres disponibles (Art.83). Las Opiniones de la ComINZ sólo establecen como debe ser aplicado o interpretado el CINZ favoreciendo la estabilidad y universalidad (Art.80.2), y no sientan precedentes ni determinan la validez de los nombres. La inclusión de P. byronia en la Lista Oficial de Nombres Disponibles en Zoología tampoco puede ser esgrimida como argumento, ya que la misma está compuesta por todos los nombres disponibles, sean válidos o no (Art.79.4). Finalmente esta contribución aporta nuevos elementos sobre el tamaño de las orejas de Arctocephalus australis (la única otra especie posible en disputa) y sobre la coloración amarillenta y el albinismo en Otaria, que refuerzan la identificación positiva del holotipo. En síntesis, las recientes opiniones sobre esta discusión no aportan elementos rigurosos que permitan disputar seriamente la validez del nombre Otaria flavescens (Shaw) para el lobo marino de un pelo en el marco del CINZ.