Aplicación de técnicas de marcado y reavistaje por medio de la decoloración de pelo en el lobo marino de un pelo: es realmente efectivo?

GIARDINO, G.; MANDIOLA, MA; BASTIDA, J; DENUNCIO, P; DASSIS, M; BASTIDA,R; RODRÍGUEZ, D

Valdivia, Chile

Workshop; TALLER DE TRABAJO ESTADO DE SITUACION DEL LOBO MARINO COMUN Otaria flavescens EN SU AREA DE DISTRIBUCION; 2009

SOLAMAC

El marcado y reavistaje de mamíferos marinos ofrece la posibilidad de obtener valiosa información acerca de la historia de vida de los individuos tales como desplazamientos, el éxito reproductivo, el tamaño efectivo de un asentamiento, la supervivencia, interacciones sociales, etc. Un método sencillo, económico, no invasivo, de gran alcance de avistaje tanto en tierra como en agua y que aporta una gran cantidad de información individual, es el marcado de animales a través de la decoloración de pelo. El mismo demostró ser muy eficiente en estudios de mediano plazo, para estimar tamaño poblacional, patrones de asociación establecer ciclos de viaje y permanencia en tierra, intercambio con otras colonias, etc. Con el objeto de conocer los ciclos de forrajeo, desplazamiento hacia otras colonias y estimación del tamaño efectivo de las colonias de lobos marinos de un pelo de los Puertos de Mar del Plata y Quequén, se marcaron un total de 653 lobos marinos, con códigos alfanuméricos, por medio de la decoloración del pelo. La marca fue realizada sobre el flanco derecho del animal, en la región comprendida entre el cuello y la cola, tal que impida que el individuo pudiera rascarse sobre la misma y hacer ilegible el código. Los ejemplares fueron marcados con un sello, provisto de números de madera intercambiables, de 16 cm de alto por 9 cm de largo, recubiertos con goma espuma, sostenidos en un marco de acero de 16 cm de alto por 28 cm de largo. El largo de la vara extensible, que sostiene al sello fue de 3 metros, lo que posibilitó mantenerse a distancia del animal para lograr el marcado. La mezcla decolorante utilizada para untar los números y realizar el marcado fue variando en composición a los efectos de lograr una mezcla adecuada, la misma básicamente se compuso de tres fórmulas distintas utilizando polvo decolorante, crema oxigenada (50-100 vol) y potenciador en crema. En ningún momento se registraron reacciones adversas al marcado por parte de los animales, y a los pocos segundos de aplicada la marca volvieron a su actividad previa. Las marcas utilizadas duraron en promedio 82,6  53,2 días, con un máximo de 308 y un mínimo de 12 días de duración, donde la marca pudo ser perfectamente visible. Esta evaluación fue realizada sobre un subtotal de 106 individuos marcados, no encontrándose diferencias significativas en la duración promedio de las marcas entre las distintas clases de edad (ANOVA Kruskal-Wallis H (3, N= 104) = 7,67; p = 0,053). Se remarcaron un total de 40 animales luego de la muda, y las remarcas duraron en promedio 126,3  79,03 días, con un máximo de 278 y un mínimo de 15 días de duración; tampoco se registraron diferencias entre las distintas clases etarias (ANOVA Kruskal-Wallis H (3, N= 40) = 5,96; p =0,11). La persistencia de la marca se vio afectada por la marca comercial del polvo decolorante, ya que presentó diferencias significativas en cuanto a las 2 marcas utilizadas (test de T; t=1,99; gl=91; P=0,049) siendo la marca comercial Framessi la que perduró por más tiempo sobre los animales.. En función de los objetivos planteados para el presente estudio, la técnica de marcado utilizada puede considerase como muy eficiente, dado que las marcas permanecieron claramente visibles en los individuos por un período prolongado, y a su vez fue reconocida a simple vista por otros investigadores en el sur del Brasil, Uruguay y Patagonia. En el caso particular de ejemplares que se trasladaron a estas regiones, la marca permaneció visible al regreso, entre 4 y 8 semanas después.