Analisis bibliometrico de Ameghiniana en el contexto de las revistas generalistas de paleontología utilizando Scimago Journal and Country Rank

ORTIZ JAUREGUIZAR, EDGARDO; MIGUEL, SANDRA; POSADAS, PAULA

Diamante

Jornada; XXIX Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados; 2015

CICYTTP (CONICET)

El objetivo principal de este trabajo es analizar el desempeño y las relaciones de similitud de Ameghiniana en el contexto de las revistas generalistas de paleontología. Se consideraron las revistas recogidas en Scopus (Elsevier B.V.), la base de datos de revistas científicas de alta calidad editorial con mayor cobertura mundial. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR), un portal web de acceso abierto que ofrece indicadores bibliométricosa partir de Scopus. De las 68 revistas paleontológicas listadas en SCIJCR se analizaron 11, por ser las únicas que poseen un registro continuo durante el lapso disponible (1999-2013), no publican solo artículos de una rama de la paleontología, y no publican artículos depaleontología junto con artículos de otras disciplinas geológicas y biológicas.Las variables fueron los 15 indicadores bibliométricos brindadas por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis univariado y multivariado. Se reconocen dos grupos de revistas, discriminados por variables vinculadas con el impacto, el prestigio, el número de documentos y el porcentaje de colaboración internacional. El grupo de revistas con valores iguales o mayores a la media para la mitad o más de los indicadores está conformado por Palaeontology, Journal of Palaeontology, Geobios, Acta Palaeontologica Polonica y Ameghiniana. La ubicación de Ameghiniana dentro de este grupo es notable, pues posee algunas características (e.g., idioma, procedencia geográfica de los fósiles) que, a priori, deberían dificultar supertenencia al mismo. Pensamos que el grado de internacionalización de los paleontólogos argentinos explica, al menos parcialmente, esta situación.