Estudio morfométrico y sistemático de los Tayassuidae (Mammalia, Artiodactyla) vivientes a partir del empleo de medidas craneales, amndibulares y dentarias

GASPARINI, GERMÁN M.; ORTIZ-JAUREGUIZAR, EDGARDO; DONATO, MARIANO H.

Plaza Huincul

Jornada; XXI Jornadas Argentinas de Paleontología Vertebrados; 2005

Museo Carmen Funes

La sistemática de los Tayassuidae sudamericanos es controvertida, especialmente al considerar los taxones fósiles. Los principales problemas radican en que: 1) mayoritariamente, los taxones estás descriptos a partir de materiales fragmentarios; 2) distintos autores consideran diferentes caracteres diagnósticos; y 3) no existe una revisión reciente. En un intento por resolver estos problemas, mediante análisis multivariado se estudiaron 46 caracteres cuantitativos craneales, mandibulares y dentarios de 36 ejemplares completos adultos de las tres especies vivientes de Tayassuidae, procedentes de Argentina, Paraguay, Brasil y Bolivia. El  principal objetivo del estudio es determinar el valor diagnóstico de dichos caracteres, para su eventual utilización en la resolución de la sistemática de los taxones fósiles. Asimismo, se  estimó el valor de dichos rasgos en el reconocimiento del dimorfismo sexual y se evaluó si los mismos permiten establecer la existencia de variación geográfica intraespecífica. Las relaciones de similitud fueron estimadas mediante fenogramas, un análisis de los componentes principales (ACP) y un árbol valuado mínimo (MST). De acuerdo con los resultados, los caracteres que más contribuyen a la discriminación de las especies son: ancho cigomático, largo rostral, altura de la mandíbula a nivel del pm2, m1 y m2, altura de la mandíbula detrás del m3, largo Pm2- Pm4, largo del Pm4, largo del pm4, largo del M2, largo y ancho del M3, largo y ancho del m1, ancho del pm3, ancho del m2. A partir de estos caracteres se amplía la diagnosis de las especies actuales y se proporciona una clave dicotómica para su reconocimiento. Por otra parte, se concluye que los caracteres morfométricos analizados no son útiles para diferenciar sexos y que no se observa ningún agrupamiento vinculado con la distribución geográfica de los especímenes.