Estado de Derecho y decisiones judiciales

MARIA CRISTINA REDONDO, JOSÉ MARÍA SAUCA, PERFECTO ANDRÉS IBÁÑEZ

Fundación Coloquio Jurídico Europeo

Lugar: Madrid; Año: 2009 p. 133

978-84-613-6892-1

Este libro es el resultado de dos seminarios llevados a cabo en la Fundación Coloquio Jurídico Europeo (Madrid) en los que se discutieron dos trabajos de mi autoría. En primer lugar, "Sobre principios y Estado de Derecho", comentado por José María Sauca. En segundo lugar, "Sobre la justificación de la decisión judicial", comentado por Perfecto Andrés Ibáñez. En el primer trabajo, presento distintas concepciones de Estado de Derecho, para concentrarme en el análisis de la que podría denominarse una concepción sustantiva. Al respecto, pongo en evidencia, y critico, tres específicos modos de frustrar el ideal implícito en esta noción de Estado de Derecho. Paralelamente, subrayo tres específicas tesis que quien asume el ideal sustantivo comprometido a aceptar. En el segundo trabajo analizo el status de la justificación externa de la premisa normativa de la sentencia judicial y exploro las consecuencias que se siguen al asumir un modelo cognoscitivista del proceso. En tal sentido, sostengo que al dar respuesta a la quaestio juris, tal como sucede respecto de la quaestio facti, existe siempre un riesgo de error por parte del juez. Consecuentemente, en ambos tipos de casos es imprescindible que el juez ofrezca una justificación epistémica de su decisión.