Dos modelos de norma y razonamiento práctico

MARIA CRISTINA REDONDO (AUTORA)

Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho y filosofía moral

Marcial Pons

Lugar: Barcelona; Año: 2015; p. 59 - 88

Este trabajo se publica por invitación y constituye una versión revisada de un artículo ya publicado precedentemente. En la primera parte se analizan los modelos universalista y particularista de razonamiento práctico y el modo en que ellos se vinculan con dos concepciones contrastantes de las razones y las normas. En la segunda parte se discute sobre la noción de norma jurídica en particular. Al respecto se sostiene que ellas funcionan como razones superables o "pro tanto", y que - a diferencia de lo que sugiere la teoría predominante - ello presupone admitir que no son condicionales derrotables.  A fin de desarrollar este tema se establece una distinción entre reglas y principios, ofreciendo argumentos a favor de la disparidad categorial entre estos dos tipos de normas que, sin embargo, tienen la misma estructura formal. En cuanto normas, tanto las reglas como los principios son enunciados condicionales estrictos que determinan, ex ante, una consecuencia deóntica.