Sulla forza civilizzatrice dell'argomentazione strategica

MARIA CRISTINA REDONDO

Filosofia e realtà del diritto

Giappichelli

Lugar: Torino (Italia); Año: 2008; p. 165 - 177

En la primera parte de este trabajo se ofrece un análisis del concepto de argumentación. A tal fin, se lo compara con el concepto de negociación, para luego distinguir entre la noción de argumentación auténtica y la de argumentación estratégica. El objetivo principal del ensayo es profunzar el análisis del concepto de argumentación estratégica, ampliamente usado en el ámbito de la filosofía politica. La principal tesis sometida a discusión es aquella según la cual la argumentación  hipócrita y estratégica está dotada de valor instumental y tiene "fuerza civilizadora". En la segunda parte del trabajo se reflexiona brevemente sobre las notas de hipocresía y de egoismo, que definen a la arguentacion estratégica . El objetivo, en este caso, es mostrar el contraste entre estos disvalores y los valores que, supuestamente, los actos de argumentacion deberían honrar. Sobre esta base se articula una crítica al principio de "la fuerza civilizadora de la hipocresía". Se intenta mostrar que este principio es paradójico, ya que justifica los actos hipócritas que menoscaban los mismos valores que confieren valor a la argumentación.