Razones y Normas

MARIA CRISTINA REDONDO (AUTORA)

Racionalidad y derecho

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales

Lugar: Madrid; Año: 2006; p. 73 - 103

El capitulo sobre razones y normas publicado en el volumen Racionalidad y Derecho está destinado a dar testimonio de los resultados obtenidos por un grupo de doctorandos que, entre los años 1992 y 1993, realizamos un doctorado itinerante en cinco universidades españolas.  El volumen contiene las contribuciones de todos los participantes, un prólogo de Francisco Laporta y un epílogo de Javier de Lucas en representación de los profesores que guiaron aquella empresa. Mi capítulo está dedicado a presentar los corolarios que se siguen de las premisas defendidas en mi tesis doctoral sobre el estudio del derecho desde la perspectiva de las razones para la acción. Concretamente, se intenta mostrar que esta perspectiva, que analiza el derecho desde el punto de vista de la filosofía práctica, puede ser compatible con una concepción positivista del derecho. Tal posibilidad, se argumenta, se apoya en una clara distinción entre los problemas de conocimiento o identificación del derecho, por una parte, y los problemas de aplicación de las normas jurídicas, por otra. Asimismo, se presentan distintas posibilidades de análisis del carácter práctico de las normas jurídicas y para ello se distinguen dos tipos de normas, tanto del punto de vista estructural como desde el punto de vista de su funcionamiento en el razonamiento.  Al hacerlo, se toman en consideración las propuestas de autores como Atienza y Ruiz Manero, en el ámbito de la teoría del derecho continental y las propuestas de R. Dworkin en el ámbito de la filosofía jurídica anglosajona.