Comparación de métodos convencionales de preparación de nanovesículas con microfluídica

NOELIA MACHADO; PABLO GARCÍA MANRIQUE; GEMMA GUTIÉRREZ; MARÍA DEL CARMEN PAZOS; MARIANA A. FERNÁNDEZ

Paraná

Congreso; IV Congreso de Microfluídica Argentina; 2017

En los últimos años se ha incrementado el estudio de sistemas coloidales como vehículos para el transporte de compuestos bioactivos. Las vesículas son sistemas formadas por bicapas de moléculas anfifílicas que poseen un corazón acuoso y que tienen propiedades únicas, como su tamaño nanométrico, alta relación superficie-volumen, y propiedades físico-químicas favorables. Estas características dependen del método de preparación. El tamaño de las partículas y su distribución son factores críticos en la eficacia de una formulación en una aplicación determinada. Por ejemplo, para aplicaciones clínicas, el tamaño ideal se encuentra comprendido entre 10-100 nm, ya que de esta manera se aumenta el tiempo de circulación en el organismo. Para otro tipo de aplicaciones, como en la industria alimentaria, el tamaño ideal alcanza los 1000 nm pero, al igual que para otros usos, una distribución homogénea de tamaños (PDI  0,3) favorece la eficiencia del compuesto encapsulado.En este trabajo se prepararon vesículas formadas por surfactantes no iónicos, denominadas niosomas, comparando varios métodos de obtención, y evaluando las características finales de las formulaciones. Los niosomas se formaron a partir de Tween 80, Span 80 y 1-dodecanol. Los métodos utilizados fueron hidratación de película delgada (TFH), inyección de etanol (IE) y microfluídica (MF). Este último se basa en el enfoque hidrodinámico de un flujo central de fase orgánica (conteniendo los componentes de membrana) mediante 2 flujos adyacentes de fase acuosa (Figura 1). Se analizó el efecto de la relación entre la velocidad de flujo de la fase acuosa y la fase orgánica en el diámetro promedio de los niosomas obtenidos.Los diámetros promedio obtenidos se encontraron comprendidos entre 45-55 nm, 75-150 nm y 200-275 nm utilizando IE, MF e TFH, respectivamente. Los índices de polidispersidad (PDI) obtenidos fueron 0,3, 0,2 y 0,5 utilizando IE, MF e TFH, respectivamente. Figura 1: Esquema gráfico del diseño de microcanal utilizado.El método de MF ofrece un mejor control en la producción, ya que resulta más fácilmente reproducible y, al ser más rápido y de flujo continuo, permite obtener vesículas del tamaño requerido en pocos minutos. Mediante los otros métodos se obtienen vesículas con mayor polidispersidad, y requieren tiempo prolongados de producción. El método MF facilita el desarrollo y optimización de niosomas para su aplicación en distintas áreas.