Dos perfiles de infeccion en bovinos BLV+, no linfocitoticos

CERIANI CAROLINA, RODRIGUEZ DUBRA CAIN, GUTIERREZ SILVINA, JULIARENA MARCELA

Ciudad Autonoma de Buenso Aires

Congreso; VIII Congreso Argentino de Virologia; 2005

Soc. Argentina de Virologia

El virus de la leucosis bovina (BLV) es un deltaretrovirus de la familia Retroviridae. El BLV es el agente causal de la forma enzoótica del linfosarcoma (LFS) bovino y de la linfocitosis persistente (LP). El LFS es una enfermedad mortal que desarrolla el 10% de los animales infectados (BLV+), en tanto que el 30% o más presenta LP, una expansión linfocitaria benigna. Como consecuencia, la gran mayoría son portadores asintomáticos del BLV o no linfocitóticos (NL). Aunque todos los animales BLV+ son fuente potencial de infección, los más eficientes transmisores son los de mayor número de linfocitos infectados en sangre periférica, es decir, de mayor carga proviral (número de copias del provirus por m g de DNA de linfocitos de sangre periférica). Estos son los animales con LP. Escasas comunicaciones enfocan el riesgo como transmisores de los animales NL, a pesar de ser el grupo más numeroso. Objetivo: Caracterizar animales BLV+ de acuerdo a su estado hematológico, perfil serológico y carga proviral.Caracterizar animales BLV+ de acuerdo a su estado hematológico, perfil serológico y carga proviral. Descripción: Se analizaron 4 tambos con alta prevalencia de infección (77.6%) distribuidos en las principales cuencas lecheras del país. Se seleccionaron tambos con más de 100 animales cada uno. Los parámetros serológicos y virales fueron examinados en 3 muestreos con intervalos de 6 meses. Los parámetros hematológicos fueron evaluados de acuerdo a la técnica de Bendixen en 2 muestreos con 3 meses de intervalo. Al cabo de 1 año, solamente 98 animales completaron el análisis de todos los parámetros. El recuento total de leucocitos se realizó con contador automático y la fórmula diferencial en frotis teñidos con Giemsa. El perfil serológico contra la glicoproteína de la envoltura del virión (gp51) se determinó con el ELISA 108 y contra la proteína principal de la cápside (p24) con el ELISA Rp24, ambos ELISAs son de alta sensibilidad y especificidad. La carga proviral se determinó con una PCR semicuantitativa.Se analizaron 4 tambos con alta prevalencia de infección (77.6%) distribuidos en las principales cuencas lecheras del país. Se seleccionaron tambos con más de 100 animales cada uno. Los parámetros serológicos y virales fueron examinados en 3 muestreos con intervalos de 6 meses. Los parámetros hematológicos fueron evaluados de acuerdo a la técnica de Bendixen en 2 muestreos con 3 meses de intervalo. Al cabo de 1 año, solamente 98 animales completaron el análisis de todos los parámetros. El recuento total de leucocitos se realizó con contador automático y la fórmula diferencial en frotis teñidos con Giemsa. El perfil serológico contra la glicoproteína de la envoltura del virión (gp51) se determinó con el ELISA 108 y contra la proteína principal de la cápside (p24) con el ELISA Rp24, ambos ELISAs son de alta sensibilidad y especificidad. La carga proviral se determinó con una PCR semicuantitativa. Resultados: Como era previsible, los animales PL (46 animales, 47%) se caracterizaron por tener altos títulos de anticuerpos contra la gp51 (rango de 400 a ³ 6400), contra p24 (rango de 50 a 1600) y una carga proviral ≥5000 copias del provirus. En el grupo NL, se encontraron dos perfiles de infección bien definidos: 19 animales (19%) con parámetros similares a los animales PL, aunque con hematología normal y 33 animales (34%) con menores títulos contra gp51 (rango de 100 a 1600), carentes de anticuerpos contra p24 o con título mínimo (50), y una carga proviral ≤100 copias del provirus. Como era previsible, los animales PL (46 animales, 47%) se caracterizaron por tener altos títulos de anticuerpos contra la gp51 (rango de 400 a ³ 6400), contra p24 (rango de 50 a 1600) y una carga proviral ≥5000 copias del provirus. En el grupo NL, se encontraron dos perfiles de infección bien definidos: 19 animales (19%) con parámetros similares a los animales PL, aunque con hematología normal y 33 animales (34%) con menores títulos contra gp51 (rango de 100 a 1600), carentes de anticuerpos contra p24 o con título mínimo (50), y una carga proviral ≤100 copias del provirus. Conclusión: Los resultados obtenidos destacan la importancia de caracterizar los animales NL durante los programas de control ya que: 1) la mayoría de los mismos tienen alta carga proviral a pesar de mantener parámetros hematológicos normales siendo, en consecuencia, potencialmente capaces de transmitir eficientemente al BLV. 2) identifican otro grupo de animales NL, con una exigua carga proviral, que serían ineficientes en transmitir el BLV y 3) indican una cierta correlación de los parámetros serológicos con la carga proviral..Los resultados obtenidos destacan la importancia de caracterizar los animales NL durante los programas de control ya que: 1) la mayoría de los mismos tienen alta carga proviral a pesar de mantener parámetros hematológicos normales siendo, en consecuencia, potencialmente capaces de transmitir eficientemente al BLV. 2) identifican otro grupo de animales NL, con una exigua carga proviral, que serían ineficientes en transmitir el BLV y 3) indican una cierta correlación de los parámetros serológicos con la carga proviral..