SEROPREVALENCIA DE TRYPANOSOMA CRUZI EN POBLACIÓN HUMANA

MORENO ML, MORETTI E, BASSO B, CATALA SS, GORLA DE

Anillaco, La Rioja; 18-19 de Marzo

Jornada; I Jornadas de Ciencias Naturales de La Rioja; 2008

CONICET, CRILAR, UNdeC y IAMRA UNdeC

El cambio de uso del suelo en el Gran Chaco durante la última centuria provocó una disminución económica-productiva que se asoció con el aumento de la prevalencia de Chagas, causada por Trypanosoma cruzi. Hasta el inicio de la década del ´70 la seroprevalencia al norte y oeste de Córdoba fue muy elevada. Entre la década del ´70 y ´90 la infección disminuyó en toda la provincia, aunque se mantuvo la transmisión vectorial en el oeste. Nuestro objetivo es estimar la seroprevalencia de T. cruzi al sur de la región chaqueña y estudiar la distribución espacial de la infección en la región. El estudio se llevó a cabo al norte (Dpto Río Seco y Tulumba), noroeste (Cruz del Eje- Ischilin) y oeste (Pocho y San Alberto) de la provincia Córdoba. Se colectaron muestras de sangre de 4973 personas autóctonas entre 6 meses y 39 años. La serología para T. cruzi se evaluó con ELISA, Inmunofluorescencia Indirecta y Hemaglutinación Indirecta. Se utilizaron los estadísticos de Fisher y oportunidad relativa (“odds ratio”) para comparar la seroprevalencia entre regiones. Los perfiles serológicos de las poblaciones estudiadas muestran baja proporción de personas infectadas por T. cruzi menores de 20 años, que aumenta fuertemente desde los 25 años de edad. La seroprevalencia de menores de 14 años es compatible con valores esperados de transmisión congénita, presentando la región noroeste el mayor valor (0.04). Al noroeste, la población muestra mayor riesgo de infección por T. cruzi respecto a la región norte en las franjas etarias de 0-19 y 20-39 años. La población del oeste tiene un riesgo 2.56 veces mayor de infección, comparada con la norte en la franja 20-39 años. La población del noroeste presenta 2.65 veces mayor riesgo de seroprevalencia T. cruzi, en comparación con región oeste, en la franja 0-19 años. La región oeste mostró 1.53 mayor riesgo de infección, respecto a la región noroeste, en la franja 20-39 años. Los resultados indican que la infección por T. cruzi es espacialmente heterogénea en la región estudiada. Ello sugiere diferencias en la eficiencia histórica del control vectorial, en el cambio del uso de suelo y/o condición de vida de las poblaciones humanas que eliminaron las poblaciones domésticas de su vector.Trypanosoma cruzi. Hasta el inicio de la década del ´70 la seroprevalencia al norte y oeste de Córdoba fue muy elevada. Entre la década del ´70 y ´90 la infección disminuyó en toda la provincia, aunque se mantuvo la transmisión vectorial en el oeste. Nuestro objetivo es estimar la seroprevalencia de T. cruzi al sur de la región chaqueña y estudiar la distribución espacial de la infección en la región. El estudio se llevó a cabo al norte (Dpto Río Seco y Tulumba), noroeste (Cruz del Eje- Ischilin) y oeste (Pocho y San Alberto) de la provincia Córdoba. Se colectaron muestras de sangre de 4973 personas autóctonas entre 6 meses y 39 años. La serología para T. cruzi se evaluó con ELISA, Inmunofluorescencia Indirecta y Hemaglutinación Indirecta. Se utilizaron los estadísticos de Fisher y oportunidad relativa (“odds ratio”) para comparar la seroprevalencia entre regiones. Los perfiles serológicos de las poblaciones estudiadas muestran baja proporción de personas infectadas por T. cruzi menores de 20 años, que aumenta fuertemente desde los 25 años de edad. La seroprevalencia de menores de 14 años es compatible con valores esperados de transmisión congénita, presentando la región noroeste el mayor valor (0.04). Al noroeste, la población muestra mayor riesgo de infección por T. cruzi respecto a la región norte en las franjas etarias de 0-19 y 20-39 años. La población del oeste tiene un riesgo 2.56 veces mayor de infección, comparada con la norte en la franja 20-39 años. La población del noroeste presenta 2.65 veces mayor riesgo de seroprevalencia T. cruzi, en comparación con región oeste, en la franja 0-19 años. La región oeste mostró 1.53 mayor riesgo de infección, respecto a la región noroeste, en la franja 20-39 años. Los resultados indican que la infección por T. cruzi es espacialmente heterogénea en la región estudiada. Ello sugiere diferencias en la eficiencia histórica del control vectorial, en el cambio del uso de suelo y/o condición de vida de las poblaciones humanas que eliminaron las poblaciones domésticas de su vector.