ICNOLOGÍA DE LAS FACIES LACUSTRES DEL ÁREA DEL LAGO PUEYRREDÓN (11000-2500 AP), SANTA CRUZ, ARGENTINA

LUIS RUBÉN HORTA ; CARLOS A. CONSOLE GONELLA

Neuquén

Congreso; Actas XVIII Congreso Geológico Argentino, Neuquén-Argentina; 2011

Asociación Geológica Argentina

Se presenta  el análisis del registro icnológico-litofacial de los niveles  lacustres pertenecientes al área del Lago Pueyrredón.  El área del Lago Pueyrredón, (fig 1) está ubicada en el noroeste de la provincia de Santa Cruz (departamento Río Chico, República Argentina). En esta área se analizaron secuencias de depósitos lacustres encontrados en afloramientos por encima del nivel del Lago actual. El área de estudio comprende los actuales lagos Pueyrredón, Posadas y Salitroso, cuyos niveles actuales se encuentran a 150 msnm los dos primeros y el Salitroso a 130 msnm. Los depósitos lacustres fueron encontrados a 180-190 msnm, 200 msnm y 300 msnm. Estos depósitos varían de 1 a 10 m de espesor y corresponden a niveles de limo intercalados con arena fina. Además se observaron tres fandeltas que desembocan en la costa sur del Lago Pueyrredón, el más grande se encuentra más lejos de los Andes y todos ellos son controlados por el oleaje. Entre 13.200 y 7.800 años AP, Pleistoceno Tardío–Holoceno Temprano, se formaron grandes lagos en la Patagonia Andina Argentina como resultado del aumento de la temperatura, lo que produjo el descongelamiento acelerado de la región y el retroceso de los glaciares hacia las altas cumbres de las montañas (Tatur et al. 2002). La zona está caracterizada por un ambiente glacial de retroceso y periglacial con geoformas propias, como glaciares relictos en retroceso en las zonas cumbrales, lagos glaciares, antiguos niveles de inundación de los lagos asociados a sucesiones de períodos glaciares e interglaciares, valles en U y colgados, entre otras. (Glasser, N.F., et. al., 2008; Mercer, J.H. & J.F. Sutter, 1982; Turner, K.J., et. al., 2005). Sobre limolitas laminadas de la litofacies Fl se identificaron los icnogéneros Cochlichnus, Planolites, Paleophycus y numerosas estructuras en U sin spreite (Fig. 2).  Esta icnoasociación ha permitido la caracterización de la icnofacies de Mermia (Buatois y Mángano, 1995). Esta icnofacies representa condiciones subaqueas permanentes, buena oxigenación y un sustrato no consolidado de baja energía ( Buatois y Mángano 2007). Si bien la zonación batimétrica a partir del análisis icnofacial es dificultosa, en función de su relación con  las litofacies determinadas es posible inferir condiciones lacustres distales (Hasiotis, 2004).