INBA   12521
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN BIOCIENCIAS AGRICOLAS Y AMBIENTALES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
MAYOR SENSIBILIDAD A LA COMPACTACIÓN DEL SUELO Y AL STRESS HIDRICO EN SOJA COMPARADO CON TRIGO
Autor/es:
RUBIO, GERARDO; DE MAROTTE, FLORENCIA
Lugar:
Rio Cuaro, Cordoba
Reunión:
Congreso; XXV Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2016
Institución organizadora:
ASOCIACION ARGENTINA DE LA CIENCIA DEL SUELO
Resumen:
Tradicionalmente los científicos han tratadolos problemas que enfrentan las raíces de a uno por vez (por ejemplolimitaciones por agua o P), pero la realidad es que la raíz experimenta un ampliorango de estreses en forma simultánea. El nivel de precipitaciones, la disponibilidadde nutrientes y las condiciones físicas de los suelos son condicionantesprincipales de la productividad de los cultivos extensivos en la Región Pampeana.  Elobjetivo del presente trabajo fue evaluar la respuesta de trigo y soja frente ala combinación de niveles de stress hídrico y compactación del suelo. Serealizó un experimento en condiciones controladas haciendo crecer las plantasen macetas sometidas a tratamientos combinados de  compactación(1.31; 1.5 y 1.75 gr.cm-3) y humedad de suelo (en 3 niveles de 30,50 y 90% de la capacidad de agua útil).  La interacción densidad aparente * humedad resultó no significativa entodas las variables analizadas para las dos especies, constituyendo unresultado inesperado. En trigo no hubo efecto de la humedad sobre losparámetros de crecimiento. Encambio sí hubo efecto de la densidad aparente. Soja presentó un efectosignificativo sobre el crecimiento tanto para el  factor densidad como para agua disponible.Las variables biomasa total y de raíces de soja fueron afectadas de manerasimilar siendo el ranking de densidad aparente 1.31>1.5=1.75. En el caso deagua disponible (soja), el ranking fue 90%> 30% = 50%. Ninguno de los tratamientosefectuados afectó la distribución de las raíces por diámetro en trigo. En soja,esta distribución no fue afectada por los niveles de densidad aparente pero lostratamientos con mayor déficit hídrico aumentaron la proporción de raícesmedias y gruesas. Nuestros resultados indicarían que la humedad del suelo nopudo aliviar el efecto de la compactación.