Comparación entre datos de las cartas de suelos y de un muestreo.

BECERRA, M.A.; HANG SUSANA; DIAZ-ZORITA M; NEGRO, G.J.

Bahia Blanca

Congreso; XXIV CACS, II Reunión Nacional Materia Orgánica y Sustancias Húmicas.; 2014

Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo

Las cartas de suelo constituyen una valiosa fuente de datos a escala regional. Además de la información climática y de uso de suelos incluyen la caracterización de los perfiles representativos de las unidades cartográficas que abarcan. Esta información podría ser utilizada para alimentar modelos de simulación y para estimar atributos no medidos mediante funciones de edafotransferencia. Las primeras cartas de suelo de la provincia de Córdoba datan de la década del ?70, por lo que resulta necesario determinar si aún sigue vigente la información publicada en ellas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la concordancia entre los valores de propiedades físicas y químicas de los suelos de la provincia de Córdoba publicados en las cartas de suelo con los de un muestreo sistemático regular reciente. Se utilizaron las unidades cartográficas a escala 1:500.000 debido a que las de mayor detalle no cubren la totalidad de la provincia. El muestreo se realizó en grilla de 20 x 20 km. En cada sitio se tomaron muestras de los primeros 15 cm del perfil compuestas por aproximadamente 20 submuestras comprendidas en un radio de 100 m alrededor del punto georeferenciado. Se evaluaron las siguientes propiedades del horizonte superficial: pH, porcentaje de arcilla (ARC), limo y arena (ARE), capacidad de intercambio catiónico (CIC) y materia orgánica (MOS). Los valores promedio de las cartas de suelos y del muestreo respectivamente fueron: MOS = 2,57 y 2,45%; CIC = 15,8 y 16,2 meq/100g; pH = 6,4 y 6,9; ARC = 18,1 y 22,8%; limo = 52,9 y 45,3% y ARE = 29,1 y 31,9 %. El análisis de la varianza (ANAVA) entre poblaciones de datos de las distintas fuentes mostró diferencias significativas para pH y arcilla, mientras que MOS, CIC, limo y arena no difirieron significativamente. El análisis de regresión lineal mostró un mejor ajuste para las tres fracciones granulométricas (R2 > 0,49) que para MOS (R2 = 0,19), CIC (R2 = 0,28) y pH (R2 = 0,08). El test de Wilcoxon fue empleado para la comparación de pares de datos de un mismo sitio, e indicó diferencias significativas para todos los atributos a excepción de CIC. Se concluye que la información de las cartas de suelos puede considerarse como actualizada para los atributos analizados, no obstante, a la escala evaluada, hay baja correlación espacial entre los datos de las dos fuentes consideradas por lo que los resultados obtenidos a partir del uso de la información publicada en las cartas de suelos debería usarse con fines exploratorios y no para predecir valores en sitios específicos.