Relación entre estructura y fragilidad en redes de interacción

CAGNOLO, L.;; MUSICANTE, M. L.;; ASTEGIANO, J.; FERRERAS, A.

San Luis, Argentina

Congreso; XXIII Reunión Argentina de Ecología; 2008

Asociación Argentina de Ecología

Las comunidades se organizan en complejas redes de interacción que pueden presentar diferente estructura dependiendo del tipo de interacción, grado de intimidad y ambiente. Se han propuesto 5 estructuras modelo de redes bimodales: gradiente, modular, anidada, en módulos anidados y aleatoria. En este trabajo comparamos la fragilidad –definida como el número de extinciones secundarias luego de una extinción primaria- de redes modelo con distinto tipo de organización. Para esto construimos redes con distinta estructura, manteniendo constantes riqueza y conectancia. Además incorporamos “ruido” en cada red, reasignando al azar el 25% de las interacciones. Para cada tipo de estructura, con y sin ruido, simulamos extinciones al azar y dirigidas (desde las menos a las más conectadas), registrando el número de especies desconectadas luego de cada extinción. La red anidada mostró la mayor fragilidad ante extinciones al azar pero fue la más robusta ante la extinción dirigida, mientras que las redes modular y gradiente mostraron la mayor fragilidad ante extinciones dirigidas. La incorporación de ruido a las redes aumentó la robustez de todas las estructuras frente a extinciones al azar, pero frente a extinciones dirigidas tuvo un efecto diferencial: la robustez de las redes modular y gradiente aumentó, pero aumentó la fragilidad del resto. Este trabajo evidencia que la fragilidad ante extinciones en las redes de interacción está relacionada con su estructura mientras que el ruido aleatorio tiene un efecto diferencial frente a las extinciones, según el tipo de estructura que se trate.