¿Está la estrategia de uso de agua relacionada a la de uso de nutrientes? Evidencia en 37 especies de plantas leñosas del Bosque Serrano (Córdoba)

GURVICH, D. E.; ZEBALLOS, SEBASTIÁN R.; GIORGIS, M. A.; CINGOLANI, A.M.; DÍAZ, S.; CABIDO, M.R.

San Luis

Congreso; Reunión Argentina de Ecología; 2008

Asociación Argentina de Ecología

Estudios recientes sugieren que la estrategia en el uso del agua es independiente a la estrategia en el uso de nutrientes (ej. N, P) y a la respuesta de las especies ante  disturbios. Sin embargo, hay numerosos estudios que sugerirían que ambas estrategias están relacionadas (convergencia funcional). Estos estudios han encontrado que especies conservadoras en el uso de nutrientes (ej. bajo contenido de nutrientes en hoja) también lo son en el uso de agua (ej. bajos potenciales hídricos foliares). En este trabajo nos propusimos probar esta hipótesis en especies de plantas leñosas del Bosque Serrano (Córdoba). Para cada especie se midió el Potencial hídrico foliar, Ψf (-Mpa) y el Área foliar específica (AFE ; mm2.g-1) como indicadores del uso de agua y de nutrientes respectivamente. También se  midieron una serie de caracteres relacionados a ambas estrategias, como el Área foliar efectiva (mm2), Densidad de leño (g.ml-1), Altura de la planta (cm), relación Área foliar total/Área de conducción, Dureza foliar (N.mm-1). Encontramos una correlación significativa y positiva entre Ψf y AFE (coef. correl.=0.51; P≤0.001). Además, el  Ψf y AFE se correlacionan de forma significativa y negativa con la densidad de leño y la dureza foliar; y por otro lado, de forma significativa pero positiva con Área foliar total/Área de conducción y el Área foliar. La altura de la planta solo se correlacionó significativamente, y de manera negativa con el Ψf. Estos resultados apoyan la hipótesis de que ambos ejes de especialización están relacionados entre sí, lo que significa que especies conservadoras en el uso del agua, también lo son en el uso de nutrientes, y viceversa.