IMBIV   05474
INSTITUTO MULTIDISCIPLINARIO DE BIOLOGIA VEGETAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Estrategias funcionales y variabilidad intraespecífica en una leñosa exótica ¿ Están asociadas al éxito de la invasión en un gradiente altitudinal?
Autor/es:
FERRERO, M. C. GURVICH, D. E. TECCO, P. A, WHITWORTH HULSE J.I
Lugar:
Lujan, Buenos Aires
Reunión:
Congreso; XXV Reunión Argentina de Ecología; 2012
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ecología
Resumen:
Existe un creciente registro de especies exóticas que avanzan sobre sistemas montañosos, lo cual ha llevado a indagar sobre los mecanismos que favorecen dicha expansión. Se comparó la leñosa invasora más importante de las Sierras Grandes de Córdoba (Cotoneaster franchetii) con la leñosa dominante del área (Polylepis australis) para evaluar si una estrategia más adquisitiva en el uso de recursos y la variación intraespecífica de caracteres funcionales asociada al gradiente altitudinal están relacionadas con el éxito de esta especie. Se midieron ocho caracteres de hoja y leño en 20 individuos de cada especie en cinco sitios altitudinales (entre 1250 y 2050 msnm). Un Análisis de Componentes Principales realizado con una matriz de poblaciones × caracteres indicó que, contrariamente a lo esperado, Cotoneaster tendría una estrategia funcional más conservadora que Polylepis. ANOVAs realizados para cada especie y caracter, utilizando una covariable que removió el efecto de la variación ambiental intrasitio, indicaron que la mayoría de los caracteres de Polylepis difieren significativa y linealmente con la altitud:disminuye su área foliar (AF), AF especifica, proporción de AF, relación AFárea de conducción y contenido saturado de agua del tallo con el aumento de altitud. Cotoneaster, en cambio, mostró diferencias en menos caracteres y sin relación lineal con la altitud (AF, AF específica, densidad de leño y contenido saturado de agua del tallo). ANOVAs a dos vías (factores: altitud y la profundidad del suelo) para potencial hídrico foliar mínimo indicaron que Cotoneaster no presentó efecto de los factores ni de su interacción, mientras que en Polylepis la interacción fue significativa: el potencial hídrico fue más negativo en suelos poco profundos, pero solo en la altitud intermedia. Ninguno de los mecanismos propuestos como impulsores de la invasión en sistemas montañosos tendría este rol en el caso de estudio.