INIQUI 05448
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES PARA LA INDUSTRIA QUIMICA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
"Evaluación de Métodos para Análisis Multicriterio: PROMETHEE y AHP. Parte I: Fundamentos Teóricos".
Autor/es:
JULIETA MARTÍNEZ; ELEONORA ERDMANN; ENRIQUE TARIFA
Lugar:
Salta, Argentina.
Reunión:
Jornada; V Jornadas de Ciencia y Tecnología de las Facultades de Ingeniería del NOA.; 2009
Institución organizadora:
Facultad de ingeniería - Universidad Nacional de Salta
Resumen:
<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
El objetivo del presente trabajo es comparar dos métodos de toma
de decisiones multicriterio. Para ello se han escogido dos de los más conocidos,
pertenecientes a las dos familias de metodologías más importantes, en lo que se
refiere a decisión multicriterio: el
Proceso Analítico Jerárquico (cuyas siglas en inglés son AHP - The Analytic Hierarchy Process) y el método de
Relaciones de Superación: PROMETHEE (Preference Ranking Organization Method
for Enrichment Evaluation).
El trabajo consiste en analizar la forma de trabajo de
cada método, comparando sus ventajas e
inconvenientes. Para aplicar estas metodologías se usaron softwares disponibles
en Internet: Expert Choice y Decision Lab.
