Estudio preliminar de las diferencias morfológicas entre ácaros de las aves del norte (Ornithonyssus cf. sylviarum, Mesostigmata: Macronyssidae) que parasitan gallinas ponedoras y aves silvestres de la provincia de Santa Fe

MARCELA LARESCHI; FASANO AA; SOFIA ARCE; BELDOMÉNICO PABLO; GOMEZ M; ANTONIAZZI L; SOSA CC

La Rioja

Encuentro; IV Encuentro de Morfometría; 2017

El piojillo o ácaro de las aves es un ácaro del género Ornithonyssus, hematófago, que parasitaexternamente a aves de corral y silvestres. En el presente estudio se detectaron ácaros(posiblemente Ornithonyssus sylviarum) en establecimientos de cría de gallinas ponedorasubicados en el departamento Las Colonias, provincia de Santa Fe, en 3 localidades (SanCarlos -SCA-, Humboldt -HUM- y San Agustín -SAG). Al mismo se lo encontró parasitandogallinas en galpones con manejo del tipo convencional y automático, y aves silvestres adultasde diferentes especies. Con el fin de realizar una evaluación preliminar de posibles diferenciasmorfológicas entre ácaros recolectados de los distintos hospedadores, y su efectividad paradiferenciar los grupos de hospedadores, se obtuvieron imágenes de las placas anal y esternalde los especímenes a través del microscopio óptico. Su morfología fue luego analizadamediante técnicas de morfometría geométrica. Las imágenes obtenidas fueron escaladas y semarcaron landmarks homólogos (4 en la placa esternal y 5 en la anal) y semilandmarks para elcontorno de las placas (11 en la esternal y 29 en la anal). Se obtuvieron las formas consensode los ácaros en cada localidad y el tamaño del centroide. Para la comparación de las formasse utilizó el análisis de componentes principales dado por el cálculo de los relative warps y elanálisis canónico. Como resultado, no puede concluirse que el tipo de hospedador ni laslocalidades tengan influencia en el tamaño de las placas analizadas. En cuanto al análisis de laforma de la placa esternal, el mismo fue exitoso en distinguir grupos de hospedadores paraSCA, habiendo mayores diferencias entre silvestres y gallinas que entre gallinas de distintosgalpones. En menor medida hubo distinciones para HUM, siendo menos clara aún para SAG.En el caso de la placa anal, la forma de la misma distinguió mejor los grupos para SCA que para el resto de las localidades, aunque en menor medida que la placa esternal. En un análisisen conjunto, la placa esternal distinguió de mejor manera que la anal a los especímenes porsitio, separándose en mayor medida SAG del resto. Las distinciones entre los grupos dehospedadores en todos los análisis de la forma realizados fueron ligeras, con lo cual estosresultados no son totalmente concluyentes, y se espera una mejora ampliando el número deespecímenes analizados.