El suelo como reservorio de parásitos de importancia sanitaria humana y animal: un estudio preliminar en dos barrios de la ciudad de Clorinda (Formosa).

ZARZA M; FALCONE A; COCIANCIC P; ZONTA ML; NAVONE GT

La Plata

Jornada; VI Jornadas de Jóvenes Investigadores y Extensionistas.; 2015

Facultad de Cs. Naturales y Museo

Los humanos son parasitados por diferentes especies y, un porcentaje significativo de ellas, son zoonóticas. En este sentido, la contaminación del suelo con heces caninas, representa un factor de riesgo para la población. El objetivo de este trabajo fue identificar elementos parasitarios en muestras provenientes de suelos y de materia fecal canina, y comparar los resultados obtenidos en dos barrios (Centro y Toba) de Clorinda (Formosa) con diferente fisonomía y uso del espacio. Las muestras de suelo se analizaron mediante la técnica de Shurtleff y Averre (2000) y las heces caninas mediante la de Ritchie modificada. Se realizó una encuesta epidemiológica para el registro de los factores socio-ambientales.Las muestras de suelo resultaron positivas en un 81,2% (13/16). En el Centro se observó una prevalencia del 50% para especies de importancia zoonótica (i.e. Ascaris sp., Trichuris sp. Toxocara sp.), 37,5% de importancia veterinaria (i.e. Ostertagia spp., Bunostomum spp. y Cooperia spp.) y 87,5% de larvas de nematodes de vida libre. El barrio Toba presentó una prevalencia del 25% de especies de importancia zoonótica y 25% de larvas de nematodes de vida libre. No se hallaron especies de importancia veterinaria. El 64,3% (9/14) de las heces caninas fueron positivas. En el Centro se encontró Ancylostoma caninum (25%) y huevos atribuibles a Alaria spp., Aelurostrongylus abstrusus y Giardia spp. (12,5%). En el barrio Toba, el 100% presentó A. caninum, 83,3% Uncinaria stenocephala, 33,3% Giardia spp., 16,7% Dioctophyma renale y huevos atribuibles a Alaria spp. El 60% de los hogares del barrio Toba sufren anegamiento, 20% utiliza canillas comunitarias para el agua de consumo, 60% elimina excretas mediante pozo ciego, 80% están hacinados y todos viven sobre calle de tierra. El 40% de los padres están empleados y todas las madres son amas de casa. Por el contrario, las familias del Centro tienen acceso a agua corriente, sistema cloacal y viven sobre calle asfaltada. El 85,7% de los padres y todas las madres tienen empleo.A pesar que en el barrio Toba existan características favorables para el desarrollo de formas parasitarias en el suelo, se observó una prevalencia y riqueza de especies inferior que la hallada en el Centro. Posiblemente, la radiación solar sea el factor limitante en el Toba, donde la viabilidad de los huevos se ve disminuida, a diferencia del Centro donde hay una mayor arboleda que generan lugares sombríos y húmedos, con mayor urbanización. Con respecto a las muestras caninas, en el barrio Centro las prevalencias de cada especie parásita fueron más bajas que en el barrio Toba, sin embargo el número de especies parásitas fue mayor. Esta situación probablemente esté influenciada por el mayor uso de espacios reducidos por parte de los caninos y mayor concentración de sus heces.