INFIVE   05416
INSTITUTO DE FISIOLOGIA VEGETAL
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Viverización del Ciprés de la Cordillera: influencia del contenido hídrico y de fósforo en la etapa de establecimiento
Autor/es:
MASSONE, DIEGO; PASTORINO, MARIO; BARTOLI CARLOS GUILLERMO; MARTUCCI, A
Lugar:
Esquel
Reunión:
Jornada; V Jornadas Forestales Patagónicas - III Jornadas Forestales de Patagonia Sur; 2016
Resumen:
Ladisponibilidad de agua y nutrientes son factores de gran incidencia en laproducción industrial de plantines forestales. Tienen efecto sobre los patronesde asignación de carbono y de la arquitectura hidráulica (AH). En este trabajoestudiamos en vivero la incidencia de la concentración de fósforo (P) y elcontenido hídrico del medio de crecimiento, en plantines de Austrocedruschilensis (D.Don) Pic. Ser. etBizzarridurante la etapa de establecimiento. Los objetivos fueron (i) evaluar el efectosobre la asignación de biomasa y la AH y (ii) determinar de qué manera estospatrones afectan la dinámica de crecimiento. El sistema de viverizaciónutilizado fue en contenedores, con fertirriego, dentro de invernáculo. Seensayaron 3 niveles de concentración de P (1, 10 y 100 ppm) y 2 niveles deestado hídrico del sustrato (80% y 20% de la humedad aprovechable (HA)). Seutilizó un DCA factorial conformado por 6 tratamientos y 7 réplicas. Por mediode ANOVA se pusieron a prueba diferencias entre tratamientos para las variablesconductancia hidráulica total (Kp), conductividad especifica de tallo (Ks),conductancia específica radical (Lp), potencial hídrico foliar al mediodía (Ѱmd), biomasa seca total (BST) y relación de biomasa seca aéreay radical (BSA/BSR).No se observaron diferencias entre tratamientos para lastres variables de la AH evaluadas ni para BSA/BSR. Solo se observarondiferencias en la respuesta de Ѱmd y de BST, mostrando menorvalor de Ѱmd y mayor de BST  el tratamiento de mayor disponibilidad (P: 100y HA: 80) contra los de menor disponibilidad (1 y 20, 1 y 80 en Ѱmd; 1 y 20, 10 y 20 en BST). La diferencia en la BSTentre los tratamientos mencionados rondó el 40%.Esto no se reflejó en ningunade las variables de la AH, mostrando una baja incidencia de dichas variables enla dinámica de crecimiento en vivero. El comportamiento del Ѱmd y su relacióncon la BST, posiblemente se deba a la incidencia del Ѱmd sobre la conductancia estomática y su efecto final sobre la tasa de captación de CO2.