INTEC   05402
INSTITUTO DE DESARROLLO TECNOLOGICO PARA LA INDUSTRIA QUIMICA
Unidad Ejecutora - UE
informe técnico
Título:
REMOCIÓN DE ARSÉNICO EN AGUA: EVALUACIÓN DE DISTINTOS ADSORBENTES
Autor/es:
MAIA LESCANO; CRISTINA ZALAZAR; RODOLFO BRANDI
Fecha inicio/fin:
2012-03-01/2013-03-01
Páginas:
1-11
Naturaleza de la
Producción Tecnológica:
Química
Campo de Aplicación:
Sanidad ambiental
Descripción:
El arsénico es un
metaloide que forma parte de una gran variedad de compuestos que están
naturalmente presentes en toda la corteza terrestre. Se encuentra ampliamente
distribuido y es principalmente transportado en el ambiente por el agua. Es un
constituyente de más de 245 minerales y además de esta fuente natural,
generalmente asociada a procesos geológicos (como la meteorización a partir de
rocas parentales o emisiones volcánicas), la contaminación en agua y suelo es
producto de actividades antropogénicas como lo son la minería, fundición de
metales, uso como conservantes en la industria de la madera, entre otros. El
arsénico en agua de bebida es una de las principales fuentes de exposición a
este metaloide en la población a nivel mundial. La presencia de arsénico a
ciertas concentraciones, junto a la exposición prolongada y continua produce la
acumulación en el organismo y provoca intoxicaciones crónicas, causando
manifestaciones dermatológicas y viscerales. Esta enfermedad es definida como Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico
(HACRE) y se caracteriza por presentar lesiones en la piel y
alteraciones sistémicas cancerosas y no cancerosas, luego de un período
variable de exposición a concentraciones mayores de 10 mg/L en agua de consumo diario
(bebida y preparación de alimentos). Proveer agua potable libre de arsénico o
en concentraciones menores a este límite recomendado por la Organización Mundial
de la Salud es
uno de los temas de mayor interés en la actualidad.
El arsénico está
presente en aguas subterráneas mayoritariamente en su forma inorgánica como
arsenato (V) y arsenito (III). Los compuestos metilados arsenicales raramente
están presentes a niveles mayores a 1 µg/L. El As (III) es aproximadamente 60
veces más tóxico que en su forma As (V) además de tener mayor movilidad y por
lo tanto, ser más difícil de remover utilizando los procesos fisicoquímicos tradicionales.
Es de gran importancia, entonces, una etapa de oxidación previa para obtener
buenos rendimientos en la remoción del contaminante. Este grupo de
investigación estudió detalladamente el proceso avanzado de oxidación UV/H2O2
obteniendo resultados satisfactorios para la oxidación de arsénico en agua Es
por eso, que el presente informe está centrado fundamentalmente en el estudio
de la etapa posterior a la oxidativa, que es la de eliminación del
contaminante.
Teniendo en cuenta los
diferentes métodos existentes (coagulación/precipitación, intercambio iónico,
adsorción, entre otros), el proceso de adsorción es considerado como el más
económico y fácil de llevar a cabo. Sin embargo es de vital importancia para
optimizar la eficiencia del proceso, un estudio exhaustivo de los distintos
materiales a utilizar como adsorbentes.
El objetivo de este
informe técnico es comparar tres materiales disponibles comercialmente (
Dióxido de titanio granular, Hidróxido de hierro granular y Alúmina activada)
eligiendo, a partir de los resultados obtenidos, los más eficientes en la
remoción del contaminante teniendo en cuenta como próximo trabajo el diseño y
modelado de un prototipo a escala laboratorio acoplado al sistema de oxidación
previamente diseñado.
El proceso de adsorción
se estudió mediante experiencias batch para determinar las isotermas de
adsorción y en columna de lecho fijo para determinar las curvas de ruptura para
cada uno de los adsorbentes tanto para el As (III) como para el As (V). Además
se realizaron las isotermas de Langmuir y Freundlich para la obtención de los
distintos parámetros de adsorción.