NANOPARTÍCULAS DE ORO SOPORTADAS EN ÓXIDO MIXTO DE CERIO-GALIO COMO CATALIZADOR PARA LAS REACCIONES DE OXIDACIÓN DE CO Y DESPLAZAMIENTO DE GAS DE AGUA

J. VECCHIETTI; S. COLLINS; J. J. DELGADO; E. DEL RIO; X. CHEN; S. BERNAL; A. BONIVARDI

Lanús, Pcia de Buenos Aires, Argentina

Congreso; XXVIII Congreso Argentino de Química; 2010

Asociación Química Argentina

En este trabajo se presentan los resultados de la síntesis y caracterización de catalizadores de oro disperso sobre soportes basados en el sistema Ce-Ga. Se reporta el desempeño de estos catalizadores con respecto a las reacciones de oxidación de CO y de WGS.El análisis nanoestructural mostró que en el soporte mixto, Ce80Ga20, el galio se ha incorporado en forma homogénea a la estructura tipo fluorita de la ceria, y que el material posee una reducibilidad mejorada en comparación con la ceria pura. Se sintetizaron catalizadores de oro (2 %p/p) altamente disperso sobre soportes de óxidos de cerio, de galio y mixto cerio-galio. Las distribuciones de tamaños de partículas de Au fueron angostas, centradas entre 1.3 y 1.5 nm, y en ningún caso los cristalitos metálicos superaron los 3nm. Se analizó la influencia de la atmósfera de pretratamiento de este grupo de catalizadores sobre la actividad en reacción de oxidación de CO. El mejor resultado se obtuvo calcinando los materiales en O2 (5%) a 250 ºC.Los catalizadores de Au soportado mostraron una alta actividad inicial para la oxidación de CO. Sin embargo, se registró la desactivación de estos sistemas bajo condiciones de reacción. El orden de estabilidad fue Au/CeO2, > Au/Ce80Ga20 >> Au/Ga2O3. Las medidas de dispersión de los catalizadores post-reacción, permiten interpretar la desactivación en función de la sinterización de las partículas de oro, fenómeno que ocurrió con mayor intensidad en los soportes que contienen galio.El orden de actividad de los catalizados para la reacción de WGS fue: Au/CeO2 > Au/Ce80Ga20 >> Au/Ga2O3. Para el catalizador soportado en óxido de galio, se interpreta su baja actividad sobre la base de su muy baja reducibilidad. Sin embargo, se mostró que el Ce80Ga20 posee una mejor reducibilidad que el CeO2, pero aún así no presentó un mejor desempeño para la WGS. Por lo que resulta necesario explorar otros factores como la capacidad de interambio de oxígeno de los soportes y el grado de sinterización metálica para dilucidar las causas de la diferencia entre estos comportamientos catalíticos.