CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Claramente es imperiosa la necesidad de buscar procesos de desinfección de aguaseficientes y alternativos a la cloración. A pesar que este último proceso es muyeficiente, presenta como mayor desventaja la toxicidad de sus productos residuales, los cuales pueden afectar la salud1. Cumpliendo con la búsqueda de procesos alternativos, en este trabajo se estudian diferentes tecnologías para la desinfección de aguas accesibles y amigables con el ambiente. Se presenta un estudio comparativo de los resultados de ensayos utilizando agentes químicos ?verdes?: Peróxido de Hidrógeno, Acido Peracético comercial (APA) y de la aplicación de Procesos Avanzados de Oxidación, PAOs combinando estos agentes químicos con radiación UV (UV/Peróxido de Hidrógeno; UV/Acido Peracético).El equipo utilizado para las experiencias es un reactor anular discontinuo de mezcla perfecta cuyo volumen de reacción es de 2 litros. Durante los ensayos con radiación UV, el dispositivo fue irradiado con una lámpara tubular germicida Philips TUV (15 W) que se encuentra en el eje axial del reactor, siendo la pared interna del anulo de cuarzo. Los microorganismos indicadores de contaminación ambiental utilizados fueron Escherichia coli cepa ATCC 8739 y Pseudomonas aeruginosa cepa ATCC 27853. Se realizaron ensayos de desinfección, por separado: utilizando APA comercial (1-15 ppm) y Peróxido de Hidrógeno (15, 25 y 33 ppm) a diferentes tiempos de contacto. Una vez evaluada la inactivación bacteriana lograda con estos agentes oxidantes, se estudiaron los mismos en combinación con la radiación UV germicida.Del análisis de los resultados se observó que: con APA comercial se lograron altas tasas de inactivación (99.99%) a cortos tiempo de contacto (5 minutos) para ambas bacterias ensayadas. Por otro lado, el peróxido de hidrogeno manifestó ser un biocida débil, logrando un 70% de inactivación bacteriana a 167 minutos de reacción. La combinación APA/UV presentó un 99.99% de inactivación para ambas bacterias, en 8 segundos de contacto, utilizando bajas concentraciones de APA comercial (4, 6, 8 ppm). Finalmente, el proceso combinado peróxido/UV exhibió resultados dispares: por un lado se obtuvo una dosis óptima de trabajo (50 ppm) cuando el microorganismo en estudio fue Pseudomonas aeruginosa, lográndose un 99,99% de inactivación en 4 segundos de reacción. Contrariamente a esto, se observó que la combinación UV/Peróxido, utilizando E. coli como microorganismo modelo, se ralentizaba al aumentar la dosis de peróxido, debido a posibles reacciones de competencia entre ambos agentes desinfectantes.El APA comercial demostró ser un poderoso agente biocida aún a bajas concentraciones. La combinación APA/UV se presenta como una alternativa promisoria y ecológica para la desinfección de aguas: escasa demanda de oxidante, bajos tiempos de reacción, acción residual y ausencia de subproductos tóxicos de desinfección.