Narcotráfico y Justicia en Argentina: la autoridad de lo escrito en el juicio oral

BRÍGIDA RENOLDI

Antropofagia

Lugar: Buenos Aires; Año: 2008 p. 203

978-987-1238-44-6

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Narcotráfico y Justicia en Argentina: la autoridad de lo escrito en el juicio oral es el resultado de una investigación realizada en el marco del Programa de Postgrado en Antropología Social de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), Argentina. Se trata de una etnografia del ámbito de la Justicia Federal sobre los juicios orales y públicos a personas acusadas por transporte o venta de drogas en la frontera de Argentina con Paraguay, a la altura de la provincia de Misiones. Estos juicios se realizan desde 1992, año en que fue reformado el Código de Procedimiento Penal de la Nación. Para los jueces, fiscales y defensores, la reforma significó un desafío en relación con las prácticas tradicionales, y podría decirse que conserva la preponderancia del procedimiento escrito sobre el oral, a más de diez años de su implementación. Además de una historia sobre el concepto de drogas y sobre la reforma del Código Procesal, la etnografía desarrolla un caso que acompaña hasta la sentencia. Finalmente, coloca las consecuencias que tales innovaciones tuvieron para el ámbito judicial, así como las singularidades de la práctica de juzgamiento en los casos que involucran drogas ilegales.