CERZOS   05458
CENTRO DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA ZONA SEMIARIDA
Unidad Ejecutora - UE
informe técnico
Título:
EFECTO DE LA TEXTURA DEL SUELO SOBRE LA TOXICIDAD RESIDUAL DEL HEAT® (SAFLUFENACIL-KIXOR-70% WG) EN SOJA
Autor/es:
ALEJANDRO PRESOTTO; CLAUDIO PANDOLFO; ANGEL FRANCO; JUAN MANUEL MARTÍNEZ; MATÍAS DUVAL; MIGUEL CANTAMUTTO
Fecha inicio/fin:
2014-02-10/2014-08-15
Páginas:
1-17
Naturaleza de la

Producción Tecnológica:
Biológica
Campo de Aplicación:
Sanidad vegetal
Descripción:
El Heat se utiliza antes de la implantación de los cultivos de soja, maíz, sorgo y maní. El producto aumenta la efectividad del glifosato para el control de malezas problema como corregüela (Convolvulus arvensis), flor morada (Echium plantagineum), viola (Viola arvensis), sanguinaria (Poligonum aviculare), biznaga (Ammi biznaga), verdolaga (Portulaca oleracea) (Basf 2014).Luego de la entrada al mercado se observaron algunos casos de fitotoxicidad en plantas de soja en lotes que habían recibido Heat durante el barbecho. Como observación general se consideró que la textura del suelo, el intervalo aplicación - siembra y la dosis del herbicida podrían explicar la fitotoxicidad detectada.El experimento se realizó en el invernadero del Departamento de Agronomía de la Universidad Nacional del Sur, utilizando fotoperíodo natural y temperatura ajustada a 20 ± 5 °C. El período de trabajo estuvo comprendido entre los meses de Abril y Junio de 2014.Como sustrato se utilizaron dos suelos de composición fisicoquímica contrastante, provenientes de un establecimiento agropecuario del paraje Las Oscuras (Partido de Coronel Dorrego). Los suelos tenían similar historia agrícola y en su emplazamiento original se encontraban separados menos de cuatro kilómetros de distancia.Para la experiencia los dos sustratos fueron secados al aire y tamizados con zaranda de orificios rectangulares (sección < 1,5 x 1,5 cm). En una muestra procesada, representativa de cada uno de ellos, se realizó el análisis físico-químico (Tabla 1). Se estimó que bajo las condiciones de evaluación, para presentar un tenor de humedad equivalente al 60% de la capacidad de campo, el suelo franco debía presentar 21,8% de agua mientras que el suelo arenoso-franco correspondía mantenerse con el 20,5% de humedad gravimétrica.Los suelos se dispusieron en macetas plásticas de sección rectangular de 48 x 15 x 15 cm. Desde el inicio de la prueba se realizó riego manual ajustado con el propósito de mantener los sustratos entre el 60 y el 75% de la capacidad de campo. El control del estado hídrico se realizó cada 2 días mediante una balanza. El agua faltante para restablecer la condición hídrica objetivo se agregó como llovizna fina utilizando un regador manual, distribuida en forma homogénea en toda la superficie de la maceta.Las aplicaciones de Heat se realizaron utilizando un equipo de velocidad y presión constantes (1,45 km h-1 y 50 kg cm -2) calibrado para aplicar un caudal de 157 L ha-1. Se utilizó una pastilla de abanico plano TeeJet® 8001 EVB. Las dosis evaluadas correspondieron a 1 X = 35 g ha-1 y 2 X= 70 g ha-1 del producto comercial. La aplicación del Heat fue realizada 30 y 15 días antes de la siembra (períodos de carencia) y el mismo día de la siembra de la soja. En este último caso el herbicida se aplicó en forma preemergente, posteriormente a la siembra. El día previo a la aplicación de Heat los suelos se llevaron a la condición hídrica objetivo. El riego se reinició tres días luego de la aplicación del Heat.A los 35 días de la siembra se evaluó la respuesta a los herbicidas utilizando los siguientes indicadores:Emergencia: Se contabilizó el número total de plantas nacidas. Se expresó en forma porcentual como Emergencia = número de plantas emergidas dividido 100 plantas sembradas.Fitotoxicidad: Las plantas emergidas se clasificaron usando una escala de puntuación con cinco valores, de acuerdo al siguiente gradiente: 0 = sin daño; 25 = con manchas amarillas en las hojas; 50/75 = menor crecimiento en altura; 100 = plantas muertas (Figura 2).Vigor: Se calculó como la proporción del total de plantas sin daño respecto al total de plantas emergidas. Vigor = 100 * (número de plantas con puntaje 0 + número de plantas con puntaje 25)/ plantas emergidas.Biomasa seca aérea por planta: La biomasa aérea fresca de la unidad experimental, cortada a ras del suelo, se secó en estufa con aireación a 60°C hasta peso constante. El índice se calculó de la siguiente manera: Biomasa seca aérea por planta = 100 * biomasa aérea total/emergencia.Biomasa seca subterránea por planta: Se extrajeron cuidadosamente los sistemas radiculares de diez plantas tomadas al azar mediante vaciado total de la maceta luego del corte de la fracción aérea. El sistema radicular de las plantas se lavó cuidadosamente con agua y se llevó a estufa con aireación a 60°C hasta peso constante. El índice se calculó de la siguiente manera: Biomasa seca aérea por planta = 100 * biomasa aérea total/10.Los valores de emergencia, vigor, biomasa aérea unitaria y biomasa subterránea unitaria se expresaron como proporción respecto al control sin herbicidas.