TTV EN PACIENTES TRASPLANTADOS RENALES: PCR "IN HOUSE" Vs TTV R-GENE®

REYES NOELIA SOLEDAD; LAHAM GUSTAVO; GARCIA GONZALO; BOCCIA NATALIA; CARMEN RICARTE; DÍAZ CARLOS; SOLER PUJOL GERVACIO; CARBALLAL GUADALUPE; ECHAVARRIA MARCELA

Congreso; XIII CONGRESO ARGENTINO DE VIROLOGÍA 2021; 2021

INTRODUCCIÓN: Los TTV son virus no patógenos con una altaprevalencia en la población general. Han sido propuestos comomarcadores del estado inmune en receptores de trasplantes. Laestandarización de la carga viral de TTV es necesaria para obtenervalores comparables entre distintos ensayos.El objetivo de este trabajo fue comparar los resultados de TTV obtenidoscon una PCR ?in house? versus una PCR comercial (TTVR-Gene® V1, Biomerieux) en plasma de pacientes trasplantadosrenales.RESULTADOS: Un total de 154 plasmas obtenidos de 18 pacientestrasplantados renales en Hospital Universitario CEMIC, durantelos períodos pre y postrasplante fueron evaluados para TTV conuna real time PCR casera que amplifica un fragmento de la región5´UTR altamente conservada (Maggi, et al., 2003) y una PCR comercial(TTV R-GENE® V.1, Biomerieux).Las muestras se recolectaron previa al trasplante (T0), durante elprimer mes postrasplante (T1), al día 90 (T2), al día 180 (T3) y aldía 365 (T4).La mediana de edad fue de 51.5 años (41-61.5), el 72% eran varones,15/18 fueron trasplantados de donante cadavérico.Las medianas de las cargas virales a T0, T1, T2, T3 y T4 fueronLog10 3.10, 3.28, 7.17, 5.80 y 5.63 copias/ml respectivamente,con el ensayo casero versus Log10 2.51, 3.06, 5.70, 4.67 y 5.00copias/ml respectivamente, con ensayo comercial. Las diferenciasentre las cargas virales entre ambos métodos fueron significativasa T1 (p