Explicación, ejemplos paradigmáticos y anomalías. Una aplicación a los modelos lingüísticos de N. Chomsky

ADRIANA GONZALO

Buenos Aires

Encuentro; . III Encuentro Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología; 2010

Universidad Tres de Febrero

Explicación, ejemplos paradigmáticos y anomalías. Una aplicación a los modelos lingüísticos de N. Chomsky. Adriana Gonzalo (UNL-CONICET) Resumen             El presente trabajo aborda el problema de la explicación del significado oracional en la obra de N. Chomsky, abarcando el período que va desde su formulación en Aspectos de la teoría de la sintaxis (1965) hasta el cambio teórico producido en Government and Binding,  generado desde los años 80, sin entrar en este último.             Se distinguen diversos componentes del conjunto sucesivo de teorías chomskianas: Teoría Estándar (TE); Teoría Estándar Ampliada (TEA) y Teoría Estándar Ampliada revisada (TEAR),  tomando como eje la explicación del significado.             Se pretende mostrar la incorporación de diversos términos teóricos y el rol explicativo que éstos  tuvieron en el desarrollo de la teoría semántica chomskiana y cambios teóricos que se presentan sucesivamente en esa etapa. Se señala, asimismo un conjunto de ejemplos paradigmáticos, y se señalan las anomalías emergentes, que conducen a cambios teóricos mencionados en la obra de Chomsky.             El trabajose enmarca metateóricamente  en la Concepción Estructural de la ciencia, y se atiende a algunos aportes recientes realizados en relación al problema de la explicación científica: Bartelborth, T. (1996, 1999, 2002); Díez J.A. (2002a, 2002b, 2008); Forge, J. (2002); Moulines C.U. (2004).