Análisis comparativo entre VANTs Phantom 4 y Phantom 4 Pro RTK aplicados a estudios geológicos y Arqueológicos

GRECO, CATRIEL; OJEDA, GUILLERMO; PEDERSEN, OSCAR

Palpalá, Jujuy

Congreso; VIII Congreso Nacional de Arqueometría; 2021

Instituto de Datación y Arqueometría, CONICET

En este trabajo presentamos una experiencia metodológica para evaluar los alcances, limitaciones distinto tipo de equipamiento para el relevamiento fotogramétrico aplicado a la geoarqueología y el mapeo arqueológico. Realizamos una comparación entre las características de los productos que ofrecen dos modelos de vehículos aéreos no tripulados de la línea DJI Phantom, en sus versiones 4 estándar vs 4 pro con sistema RTK o de navegación cinética satelital en tiempo real. Además de las variaciones en el tipo de cámaras y otras características propias del dispositivo, para nuestros intereses la principal diferencia está relacionada al geoposicionamiento. En el primer caso, la ubicación se establece por un GNSS incorporado en el VANT, que al igual que los GPS de mano otorga coordenadas con un error de varios metros. En el segundo, además de lo anterior, una estación de referencia en el terreno genera correcciones en tiempo real, reduciendo de ese modo el error a pocos centímetros.El relevamiento fue realizado en la Gruta Inti Huasi ubicada en la zona cumbral de la sierra de San Luis, a una altura aproximada de 1400 m.s.n.m. Evaluamos la precisión absoluta y relativa de los distintos subproductos del relevamiento, como modelos digitales de elevación y mosaicos de fotos, así como las posibilidades prácticas y económicas de cada modelo.