Comparación de resultados arrojados por tres programas de simulación de comportamiento térmico de edificios aplicados a una vivienda

HERMINIA M. ALÍAS; GUILLERMO J. JACOBO; VIRGINIA GALLIPOLITI

Corrientes

Jornada; Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Nacional del Nordeste 2010; 2010

Secretaría General de Ciencia y Técnica - UNNE

Se presenta la aplicación comparativa y contrastación de resultados obtenidos con los programas "ECOTECT", "SIMEDIF" y "QUICK II" en la verificación del comportamiento térmico y energético de una vivienda unifamiliar de la ciudad de Corrientes, durante días determinados del período estival e invernal. El buen ajuste y grado de aproximación encontrado entre tendencias y resultados simulados con dichas herramientas informáticas, así como el aporte particular de cada una, demuestra que las mismas podrían ser usadas con alto grado de confiabilidad, tanto para implementar mejoras que optimicen el nivel de confort térmico en viviendas ya construidas y en etapa de uso, como así también para optimizar su desempeño térmico en la etapa de diseño conceptual, a la vez que ser usadas como eficaces herramientas didácticas de apoyo a la enseñanza de una arquitectura ambientalmente consciente. El objetivo fue verificar el comportamiento térmico y energético de una vivienda unifamiliar de la ciudad de Corrientes, durante un periodo de tiempo específico de verano e invierno, aplicando los programas informáticos SIMEDIF (Flores Larsen, INENCO, U.N.Sa.-CONICET), ECOTECT (Marsh A. J., 2003) y QUICK II (Mathews, 1997). Mediante el análisis de los resultados de la aplicación de estos programas, como herramientas de diseño y verificación, se compararon las potencialidades de cada uno y se detectaron falencias de diseño en la vivienda, lo que permitiría, en instancias posteriores, proponer alternativas de diseño energéticamente optimizadas en las etapas iniciales del proyecto, reduciendo los costes de tiempo y económicos que ocasionaría la solución de dichos problemas una vez que el edificio es puesto en servicio. Tanto con ECOTECT como con QUICK II y SIMEDIF se obtuvieron temperaturas interiores en la vivienda que, durante las 24 hs. del día, tanto para el 4 de enero como para el 11 de julio, se hallan fuera de la franja de confort definida. La curva térmica obtenida con SIMEDIF para el día de verano tiene una amplitud térmica de 5ºC, y la de invierno de aprox. 8ºC, lo cual resulta superior a las amplitudes de las curvas diarias obtenidas con ECOTECT y con QUICK II, de 2 y 3ºC respectivamente. Con los tres programas se obtienen las menores temperaturas de la vivienda en verano para el dormitorio situado al este, contra la pared medianera, con sólo una cara al exterior orientada al Sur, y las mayores temperaturas para el Estar-Comedor, en la fachada norte y con aventanamiento. A partir de la metodología de simulación mediante las tres herramientas informáticas utilizadas, se ha verificado el amplio campo de posibilidades existente para evaluar el comportamiento térmico de la vivienda, así como las posibilidades de eventual optimización del comportamiento de cada zona modelizada, seleccionando y ensayando varios materiales de envolventes. Con un mayor ajuste en el ingreso de los datos, SIMEDIF, ECOTECT y QUICK II se pueden complementar, explotando las ventajas que ofrece cada uno, constituyéndose en herramientas muy útiles como apoyo a las decisiones de diseño con resultados rápidos, sin demorar el proceso proyectual, posibilitando la evaluación de alternativas en las etapas iniciales del proyecto, por lo que resultarían también de gran ayuda en la enseñanza de la arquitectura.