UNA PROPUESTA PARA IDENTIFICAR FORMALMENTE AL BASAMENTO ESTRATIGRÁFICO DEL NOROESTE ARGENTINO

APARICIO GONZALEZ PAMELA; MARIA CRISTINA MOYA

Cordoba

Congreso; XIX Congreso Geológico Argentino; 2014

Se propone el nombre de Complejo Puncoviscana para identificar formalmente al basamento estratigráfico del noroeste argentino, el cual está representado por un heterogéneo conjunto de unidades litoestratigráficas de tipo sedimentario, ígneo y metamórfico de bajo a muy bajo grado, con distintos estilos de afectación tectónica, edad proterozoica tardía a cámbrica temprana y un ordenamiento cronológico que no está del todo resuelto.La historia se inicia con Keidel (1943), quien describió un basamento compuesto por pizarras, filitas y esquistos en el centro-sur de la Cordillera Oriental, al que asignó una edad precámbrica, por subyacer angularmente a tres unidades que consideró cámbricas (Kambrium; K1, K2 y K3). Turner (1960) siguió el esquema de Keidel (1943), al describir la geología de la sierra Santa Victoria (norte de la Cordillera Oriental), donde dio identificación formal a las unidades involucradas: definió la Formación Puncoviscana (metamorfitas clásticas plegadas) y la Formación Cañaní (intrusivo granodiorítico) y asignó ambas unidades al Precámbrico; a los depósitos cámbricos los identificó en el Grupo Mesón, con las formaciones Lizoite (K1), Campanario (K2) y Chalhualmayoc (K3). A partir de Turner (1960), casi todas las unidades clásticas del basamento de la región, se identificaron como pertenecientes a la Formación Puncoviscana.Salfity et al. (1975) presentaron la primera división litoestratigráfica de las unidades leptometamórficas del basamento, al definir en las sierras de Castillejo y Sancha (extremo nororiental de las Sierras Pampeanas), a la Formación Sancha (pelitas plegadas) y al Grupo Lerma; este último, con las formaciones Las Tienditas (calizas negras), Puncoviscana (sensu Turner 1960; vaques y pelitas) y Corralito (conglomerados). Señalaron una probable discordancia entre las formaciones Sancha y Las Tienditas.Baldis y Omarini (1984) redefinieron al Grupo Lerma con las formaciones Sancha, Las Tienditas y Puncoviscana (sensu Turner 1960). Incluyeron en el grupo a la Formación Sancha, al comprobar una continuidad sedimentaria entre ésta y la Formación Las Tienditas y excluyeron a la Formación Corralito, por considerarla una facies proximal de la Formación Puncoviscana. Por otro lado, destacaron la dificultad de reconocer en el campo, a las formaciones Sancha y Puncoviscana, si no se tiene como guía a la Formación Las Tienditas. Asimismo, postularon que las rocas del basamento constituyen una secuencia sedimentaria continua, acumulada en una única cuenca. Este concepto fue también el invocado por Aceñolaza y Toselli (1981), quienes propusieron identificar a todo el basamento del noroeste argentino, en la Formación Puncoviscana sensu lato.