INVESTIGADORES
LOZANO Luis Alberto
congresos y reuniones científicas
Título:
PREDICCIÓN DE LA DINÁMICA DE GLIFOSATO Y AMPA DURANTE UN CICLO DE CULTIVO EN UN SUELO BAJO SIEMBRA DIRECTA Y LABRANZA CONVENCIONAL
Autor/es:
BELLORA, G.L.; VILLARREAL, RAFAEL; SALAZAR, M.P.; LOZANO L.A.; POLICH, NICOLAS; TURINETTO, M.J.; SORACCO C.G.
Lugar:
Corrientes-digital
Reunión:
Congreso; XXVII CONGRESO ARGENTINO DE LA CIENCIA DEL SUELO; 2020
Institución organizadora:
AACS
Resumen:
Los modelos de simulación son una herramienta eficiente para la predicción del destino ambiental de diferentes solutos en suelos agrícolas. Los objetivos de este trabajo fueron comparar los contenidos de glifosato y AMPA, su principal metabolito de degradación medidos y simulados en un Argiudol abrúptico de textura franca bajo Siembra Directa (SD) y Labranza Convencional (LC) durante un ciclo de cultivo de soja; y comparar los valores predichos utilizando las propiedades hidráulicas constantes y variables durante el ciclo de cultivo estudiado. Adicionalmente se evaluó la habilidad del modelo de predecir la acumulación de glifosato y AMPA durante el ciclo de cultivo. El estudio se llevó adelante en la Chacra Experimental Manantiales (MAABA-INTA). Se tomaron muestras del horizonte A en seis momentos distintos durante un ciclo de cultivo de soja para la determinación de glifosato y AMPA a cuatro profundidades (0-10 cm, 10-20 cm, 20-30 cm, 30-40 cm). Se determinaron en los mismos momentos de muestreo las propiedades hidráulicas que son parámetros de entrada del modelo (parámetros de van Genuchten (α, n), contenido de humedad a saturación, θs y la conductividad hidráulica saturada, K0). Se utilizó el código HYDRUS 1-D para la simulación de glifosato y AMPA en el suelo, considerando los parámetros hidráulicos constantes y variables durante el ciclo de cultivo. En general, la predicción de los contenidos de glifosato y AMPA fue satisfactorios; sin embargo se observó una sobreestimación de ambos compuestos en los primeros 20 cm del suelo probablemente debido a que el modelo no tuvo en cuenta los flujos preferenciales. Adicionalmente el proceso de acumulación de glifosato durante el ciclo de cultivo fue subestimado por HYDRUS 1-D, en comparación a los valores medidos. A partir de los datos simulados, se observó que elevados valores de K0 aumentan el riesgo de transporte vertical de glifosato y AMPA. La inclusión de la variación temporal de las propiedades hidráulicas en la predicción del contenido de glifosato y AMPA en el suelo durante el ciclo de cultivo no mejoró la capacidad predictiva del código HYDRUS 1-D, mostrando que el modelo es más sensible a los parámetros relacionados con el soluto. De los resultados obtenidos, el código HYDRUS 1-D permite predecir razonablemente la dinámica de glifosato y AMPA en suelos agrícolas de la Región Pampeana, siendo un potencial modelo para dar soporte en los análisis de riesgo de contaminación de suelos.