"¿Qué hacer (y cómo hacerse cargo)? El liberalismo como teoría de la acción en contextos políticos complejos: culpa y responsabilidad".

ABDO FEREZ, CECILIA

La Rioja

Congreso; ?El liberalismo después de John Rawls?.; 2011

UNLA (26 al 28 de septiembre)

En la ponencia se intentará analizar al liberalismo contemporáneo, como una teoría de la acción, a través del análisis del texto clásico de Michael Walzer: ?La acción política y el problema de las manos sucias?, publicado originalmente en 1973, en Philosophy and Public Affairs 2 (2):160-180. Varias veces republicado, como un ejemplo de lo que el mismo autor describe como una ?incoherencia filosófica? y como parte de un debate entre los liberales estadounidenses sobre las formas estatales represivas y su legitimidad, el artículo sostiene que en determinadas situaciones extremas, un líder político deberá romper reglas morales ?el ejemplo es el uso de la tortura, en el caso de una bomba- y lidiar con su culpa. De raigambre maquiaveliana, y contrapuesto a otras teorías de la acción que versan sobre el mismo tema ?por ejemplo, Merleau-Ponty-, el argumento de Walzer es que el mundo moral es más complejo de lo que las teorías morales aceptan, y que el problema de las manos sucias existe en política, como una objetividad con la que se debe contar.