CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La Asociación Chilena de Historia Económica (ACHHE) y el Centro Internacional de Historia Económica, Empresarial y de la Administración Pública (CIHEAP) de la Facultad de Administración y Economía (FAE)

Resumen:

Una amplia literatura observó la importancia de los conflictos bélicos para la formación de los Estados. Estos análisis indagaron primeramente el caso de los Estados modernos europeos y se han extendido a diversos países, entre ellos, los latinoamericanos. No obstante, sobre estos últimos se han reconocido algunas diferencias respecto a los primeros en lo que respecta a las formas de financiamiento. A diferencia de los Estados europeos, existe un consenso mayoritario en que la principal fuente de recursos provino del comercio exterior, es decir, de los derechos aduaneros. Ahora bien, sin dejar de reconocer su relevancia, es difícil identificar la contribución de estos impuestos externos cuando los Estados se encuentran en proceso de formación, en razón de que no hay un control permanente y exclusivo sobre su recaudación. Por lo tanto, otros medios de financiamiento merecen una especial consideración. En este sentido, varios estudios han hecho referencia a la utilización de la moneda fiduciaria, pero desde una perspectiva que considera sus supuestos impactos económicos distorsivos y que descuida la importancia de los conflictos internos y las guerras externas en la formación del Estado. Es por ello que el propósito de esta ponencia consiste en profundizar este análisis, al tomar las disputas planteadas entre la Confederación Argentina y el Estado de Buenos Aires durante el período 1852-1862. Bajo este estudio, se pretende destacar el rol de la emisión monetaria para dirimir la contienda planteada por (en ese momento) los distintos Estados. Y, sobre esa base, reconocer la relevancia de imponer la moneda de curso legal en el territorio.