EVALUACIÓN DE PARÁMETROS CON VALOR PREDICTIVO PARA LA RECUPERACIÓN ESPERMÁTICA EN LA BIOPSIA TESTICULAR DE PACIENTES CON AZOOSPERMIA

PIROSANTO YAMILA; FRATTINI GUSTAVO; ALICIA PENE; MERETTA PABLO EZEQUIEL; CESARI ANDREINA

Buenos Aires

Congreso; 54th Congreso Argentino de Urologia; 2017

EVALUACIÓN DE PARÁMETROS CON VALOR PREDICTIVO PARA LA RECUPERACIÓNESPERMÁTICA EN LA BIOPSIA TESTICULAR DE PACIENTES CON AZOOSPERMIAPIROSANTO, YAMILA 1; Frattini, Gustavo 1; Pene Alicia 1; Meretta, Pablo Ezequiel 2; Cesari,Andreina 21-Centro especializado en Reproducción y Genetica Humana (CRECER). Mar del Plata 2- Facultadde Ciencias Exactas y Naturales, UNMdP.E-mail: yamypiro@gmail.comEste trabajo plantea evaluar el poder predictivo de parámetros clínicos/bioquímicos de pacientesazoospermicos respecto del éxito de búsqueda de espermatozoides en biopsias testiculares.Además, se analizara si existe relación entre los hallazgos de espermatozoides en biopsiasrealizadas a pacientes azoospérmicos por parte del laboratorio de reproducción y el deanatomopatologia. Se realizó un análisis entre los años 2006-2016, de todos los pacientesazoospermicos atendidos en CRECER y en la Clínica Privada Pueyrredón. Se estudiaron 68pacientes que tenían entre 22-61 años, analizando antecedentes clínicos, físicos, hormonales, asícomo el hallazgo de espermatozoides en biopsias. Además, se construyó un índice ?IFT?, querelaciona los niveles de FSH y el volumen testicular con el hallazgo de espermatozoides en la biopsia.El análisis de ROC para la FSH arrojó un valor de AUC de 0.756 y un valor de corte de 15.85 mUI/ml.En relación al hallazgo de espermatozoides frente al volumen testicular, el área bajo la curvadetermino un valor de 0.743, con un valor umbral de 15.50 ml. El análisis de ROC, para el índice IFTarrojó un valor AUC de 0.723. El valor de corte que permite discriminar entre el éxito y el fracaso dehallar espermatozoides en la biopsia fue de 2.5. Por último se analizó si existe relación midiendo lahabilidad de detección de espermatozoides en tejido testicular entre el laboratorio deAnatomopatología y el de Reproducción, demostrándose que no existe relación entre los hallazgospor parte de ambos laboratorios (p ≥ 0.05). Podemos presumir que la FSH, el volumen testicular y elIFT, son buenos parámetros a ser considerado al tratar a un paciente azoospérmico. Conjuntamenteconcluimos que no existe relación entre los hallazgos del laboratorio de anatomopatolgía y los dereproducción. De acuerdo a estos resultados, se podría omitir el análisis anatomopatológico en laetapa diagnóstica.