Financiamiento competitivo de proyectos de investigación y autoridad relativa: Una comparación entre los casos de Argentina y España?,

SVAMPA FERNANDO; CRUZ CASTRO LAURA; SANZ MENENDEZ LUIS ; AGUIAR DIEGO

Santiago de Chile

Congreso; XII Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESOCITE); 2018

Asociación Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESOCITE) y la Universidad de Chile

Varios investigadores han planteado que el modo en que se financia la investigación condiciona el funcionamiento general de los complejos científicos nacionales, la autoridad relativa de los diversos grupos y agencias y por lo tanto las modalidades de producción de conocimiento. En el presente estudio se analiza en particular la relación entre el financiamiento competitivo de proyectos de investigación científica y tecnológica y las implicancias en la autoridad relativa de los grupos e instituciones a través de una comparación de los principales instrumentos de los gobiernos centrales de Argentina y España. La metodología incluye el diseño y construcción de una base de datos de instrumentos de financiamiento competitivo de proyectos de investigación científica y tecnológica de ambos países. Se concluye que las características de los llamados a proyectos competitivos en ambos países favorecen en general la autoridad de la élite científica nacional respectiva e internacional, lo cual conlleva a prácticas de producción de conocimiento conservadoras, donde se estimula la competencia por la reputación disciplinaria, se desincentiva la atención a la resolución de desafíos socio-económicos, y no se favorece el trabajo en red.