INVESTIGADORES
GARCIA Maria Victoria
congresos y reuniones científicas
Título:
Análisis morfométrico de la forma de hoja en poblaciones naturales de Anadenanthera colubrina var. cebil.
Autor/es:
BRUERA, C. R.; BARRANDEGUY, M.E.; PASTORINO, M.; GARCÍA M.V.
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Congreso; XVII Congreso Latinoamericano de Genética, XLVII Congreso Argentino de Genética, LII Reunión Anual de la Sociedad de Genética de Chile, VI Congreso de la Sociedad Uruguaya de Genética, V Congreso Latinoamericano de Genética Humana y V Simposio Latinoameri; 2019
Institución organizadora:
Sociedad Latinoamericana de Genética (ALAG) y Sociedad Argentina de Genética (SAG)
Resumen:
La forma de hoja es un carácter importante en el desarrollo controlado por factoresgenéticos y ambientales. Una aproximación morfométrica geométrica es apropiada para unacomparación cuantitativa de las formas biológicas bidimensionales. Anadenanthera colubrina var. cebil es una especie nativa y paradigmática de los Bosques Secos Estacionales Neotropicales que presentan una distribución disyunta con dosnúcleos separados por cientos de kilómetros en Argentina: Misiones y Pedemontano Subandino. Estudios moleculares detectaron estructuración genética entre ambos núcleos. En el presente trabajo se realizó un análisis morfométrico de las hojas (bipinnadas) de A. colubrina var. cebil para determinar si existen diferencias en su forma entre los núcleos argentinos. Se analizaron hojas de 108 árboles adultos (3 hojas por individuo) provenientesde 6 poblaciones de cada núcleo. Se digitalizaron 24 marcadores en el contorno de cada hoja, produciendo una configuración de 48 coordenadas. Se realizó un Análisis de Componentes Principales y un Análisis Discriminante. La variabilidad en la forma de hoja quedó explicada por los 5 primeros componentes (~60% de la varianza total). El 1ercomponente resumió el 31,64% de la varianza total aunque no mostró un patrón claro en su distribución mientras que el 2do componente resumió el 10% de la varianza total y los individuos se distribuyeron por su variación en el ancho basal de la hoja. El análisisdiscriminante mostró que las diferencias entre los núcleos Misiones y Pedemontano Subandino fueron estadísticamente significativas (p0,05).
