Las críticas de David Hume al sistema comercial y al concepto de causalidad. Exploraciones para una posible integración conceptual

ARIADNA CAZENAVE

Curitiba

Conferencia; 7ma Conferencia bienal de ALAHPE; 2019

ALAHPE

La obra filosófica de David Hume es celebrada como una de las más importantes de un autor de habla inglesa. Tal reconocimiento se debe principalmente a su crítica al concepto de causalidad, que despertó a Kant de su ?sueño dogmático?. En otro plano y sin atribuírsele un lugar tan destacado, también es reconocida la importancia de la obra económica de Hume. Los estudiosos de la historia del pensamiento económico destacan su crítica al sistema comercial defendido por los mercantilistas como un hecho relevante en el nacimiento de la economía política. No obstante, la relación entre estos dos aportes ha quedado desatendida. En general, los economistas e historiadores del pensamiento económico estudiaron la crítica de Hume al sistema mercantil pero no la relación entre esta crítica y la que desarrollara con respecto al concepto de causa en el campo filosófico. Por el contrario, esta última fue y es ampliamente estudiada por los filósofos, pero no así su relación con la crítica que hiciera al sistema mercantil en sus escritos económicos.En el presente trabajo nos adentramos en ese campo desatendido. Esperamos que el estudio conjunto de ambas críticas nos permita comprender mejor la relación entre los escritos "económicos" y "filosóficos" del autor. No sólo pretendemos explorar cómo su discusión sobre la causalidad contribuye al estudio de sus escritos económicos, sino también en qué sentido el estudio de sus escritos económicos retroalimenta el estudio de los problemas que el autor desarrolló en el campo filosófico.