La deixis en los discursos de la antilogía de Mitilene (Thuc.3.36-50)

FRANCO SAN ROMÁN, MARIANA

Santa Rosa

Congreso; IX Coloquio de ALEDAR. Estudios del discurso: Desafíos multidisciplinares y multimodales; 2018

ALED ? Capítulo Argentina y la Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa

La Antilogía de Mitilene, en las Historiae de Tucídides (3.36-50), es una de las principales fuentes para conocer a Cleón, uno de los políticos más importantes de la Atenas del siglo V a.C. En un trabajo anterior hemos demostrado que en el discurso en estilo directo Cleón construye un êthos amonestador que utiliza frecuentemente la segunda persona del plural, cuyo referente es la Asamblea de atenienses (Franco San Román, 2016; cf. Tsamakis & Kostopoulos, 2011:173-174). Sin embargo, su discurso no es el único referido por Tucídides: también es referido el discurso de Diodoto, quien cuestiona la política promovida por Cleón.El objetivo del presente trabajo será construir un mapa de la deixis personal y espacial que se despliega en los discursos de Cleón y de Diodoto de modo de poder comprender en profundidad las conexiones establecidas entre los participantes de la enunciación y su ubicación y cómo éstas repercuten en la formación del êthos de cada uno de los participantes. La hipótesis del presente trabajo es que los modos en que los oradores construyen su êthos se ven influenciados por el modo en que se refieren a los participantes de la enunciación y a su lugar en el discurso. Por ello, nuestro abordaje será la intersección, por un lado, de dos disciplinas, la filología clásica y la lingüística y, por el otro, de tres abordajes teóricos: los Estudios Retóricos, la Teoría de la Enunciación y la Pragmática.