INVESTIGADORES
GRUNBERG Karina Alejandra
congresos y reuniones científicas
Título:
Selección de genotipos de Thinopyrum ponticum por tolerancia y productividad en ambientes halomórficos
Autor/es:
ACUÑA, M.L.; GRUNBERG, K; ANDRÉS, A.
Lugar:
Mar del Plata . Bs As.
Reunión:
Congreso; 41º Congreso Argentino de Producción Animal; 2018
Institución organizadora:
AAPA
Resumen:
IntroducciónThinopyrum ponticum (agropiro alargado) es una gramínea forrajera muy utilizada en suelos con exceso de sales debido a que es una especie tolerante a salinidad. Conocer su comportamiento asociado a la tolerancia, es de importancia no solo para la especie sino también para los programas de mejoramiento. Por lo tanto, resulta importante evaluar genotipos de agropiro alargado sometidos a diferentes relaciones de alcalinidad y salinidad (i.e. halomorfismo). El objetivo del presente trabajo fue seleccionar genotipos aplicando el índice de tolerancia (Munns y James, 2003) y la producción de materia seca en ambientes con exceso de sales.Materiales y métodosEl experimento se realizó en la EEA INTA Pergamino con una población recolectada en la Depresión del Salado, representada por 35 genotipos tomados al azar, que fueron clonados y evaluados en estado de planta adulta. El diseño estadístico fue en parcelas divididas con tres repeticiones. La parcela mayor fue el tratamiento (sustrato) y la subparcela el genotipo. Los tratamientos aplicados fueron 4 sustratos: Control (pH=6,5-7,5; CE8,5;CE8,5;CE>4dS/m). Cada sustrato se logró mediante la combinación de sales de ClNa, Na2CO3, NaHCO3, en hidroponia con solución Hoagland 2,5X en sustrato inerte perlita:arena. Se evaluó: (i) el peso seco acumulado de tres cortes (PMSA: 30, 60, 90 días desde iniciados los tratamientos); (ii) el Índice de Tolerancia (IT)= (PMSA en sales/PMSA en control), el PMSA promedio control=17,98g; y (iii) la correlación entre ambas variables. Los datos fueron analizados aplicando modelos mixtos para ANOVA, comparación de medias (LSD) y correlación de Pearson a través de Infostat® en interfaz con R. Los efectos fijos del modelo fueron tratamiento y genotipo, mientras que los efectos aleatorios fueron bloque y tratamiento dentro de bloque.Resultados y DiscusiónPara ambas variables se observaron diferencias significativas (p0,05). Los genotipos presentaron mayor IT y PMS en los sustratos salino y sódico, que en el sustrato salino-sódico (Cuadro 1), asimismo la correlación entre ambas variables fue elevada y significativa (r=0,90; p