¡Guerra al voto! Sindicalismo revolucionario y parlamentarismo

BELKIN, ALEJANDRO MARCELO

Jornada; I Jornadas Interdisciplinarias de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales; 2013

En sus comienzos, los sindicalistas criticaron en repetidas oportunidades a ladirección del partido porque olvidaba el carácter de clase del Estado. Reprobaron laorientación electoralista de la organización, señalando que nada positivo se podíaobtener de las instituciones que pertenecían a la clase enemiga. Su crítica, en algúnpunto rudimentaria, no avanzó más allá de contraponer las instituciones estatales -señalando su naturaleza burguesa- a las organizaciones del movimiento obrero,especialmente el sindicato. Las primeras simbolizaban el pasado, la decadencia y lacorrupción del mundo burgués, mientras que las organizaciones gremialesencarnaban el germen de la nueva sociedad, la regeneración social y la liberacióndel proletariado.En 1911, cuando se puso en marcha el debate sobre la Ley Sáenz Peña, lossindicalistasvolvieron sobre sus viejaspremisas, recordando el carácter burgués delEstado. Sus críticas tuvieron como destinatarios privilegiados, nuevamente, a lossocialistas. Sin embargo, en esta oportunidad, ahondaron en los mecanismos dedominación de la burguesía, aportándole mayor densidad teórica a su discurso. Ensus análisis, realizaron una exploración más compleja del funcionamiento delEstado y la democracia burguesa.En esta ponencia nos proponemos desarrollar las variaciones que afloraron en lacrítica sindicalista al Estado y a la democracia burguesa, al calor de los debates entorno a la reforma electoral que impulsa el gobierno de Roque Sáenz Peña.